未来十年,什么样的房子涨的最多?(三·分化篇)

发布于: 修改于:雪球转发:30回复:85喜欢:95

很多人喜欢算账,算一下现在一个大家庭有几口人,这些人住着几套房子。爷爷奶奶、姥姥姥爷、爸爸妈妈、男孩,这是一个家庭组合,早晚要留给男孩的大约是3套房子。如果这个男孩娶了另一个家庭的女孩,这个女孩有着同样的家庭结构,那么理论上有一天他们就会有6套房子。

一个家庭有了“6套房”的时候,房子就会过剩,然后房价就会崩溃式下跌,所以房地产是没有前途的,这是有些人的想法。持有这种想法的人不在少数,所以地产股长期都是估值偏低的,实际上除了2017年,过去这十年估值基本就没高过。

如果只是简单的加加减减,结果确实有可能会是这样的,但就像用单纯的数字永远看不清一家公司的真相一般,房价也不是这样简单就能算出来的。


6套房子的可能性真的存在,但那些老一辈留下来的房子,大部分都是房龄较长,环境不佳,面积较小的,也就是俗称的“老破小”。事实上,即便是北上广深这样的一线城市,虽然看统计数字人均面积已经超过30平米,但由于家庭的小型化,市场上主流的二手房源平均面积都在80平米以下。

即便如此,6套房当前在深圳大约也能值上两三千万,十年后先不说这6套房市值会再涨多少,仅就普通居民的收入来说,翻一番也是大概率。有数千万甚至更多身家的人,谁还会愿意再住在这些不封闭、缺物管、没有人车分流、每天都得抢停车位的小区里?


“我国社会主要矛盾,已经转化为人民日益增长的美好生活需要,和不平衡不充分的发展之间的矛盾。”有矛盾才有发展,矛盾是发展的核心动力。现在的手机,没几个人是因为坏到不能用才去换的,房子也是如此,绝不是只有无房户才想去买房子。

当城市容量日趋饱和,开始如北京、上海一样控制新进人口的数量,并导致房屋总量增速开始下降的时候,用6套普通房去换一到两套高档住宅却是一种无法阻挡的购买力,这会是决定城市房价天花板的最主要因素。


城市化之后有大城市化,刚需之后就一定会有刚改。既然是刚改,就说明这种“改善”是刚性的,有的时候比刚需还要刚性。毕竟刚需再“刚”也得先买得起房,而刚改的“刚”那是钱撑着的,随时可以行动。

目前的北京、上海、深圳,新房供应日趋稀少,而且增量中的大部分都在往保障房方面倾斜。留给“刚改”的可选择空间实际上并不大,绝大部分只能去选择二手次新房。核心城市核心商圈的新房或次新房,这会是未来十年乃至十年之后一个城市最有投资价值的资产,随着时间的推移,其稀缺性会越来越强。


这里还有一个关键点,就是很多担心楼市未来会崩盘的人最忧虑的所在——居民手里的“6套房”在购买新房之前,会卖出4套甚至更多,这部分出售房源会对市场形成一定的抛压。

这个问题是客观存在的,但对快速发展的一线和强二线城市来说,充分的就业机会和越来越放松的落户政策,根本不必担心多出来的二手房会没有人接盘。中国的核心城市,基本都被限购所覆盖,一旦限购解除普遍都会面临僧多粥少的局面。


以上所论述的,都只适用于一线城市和区域性核心城市,而对中小城市来说,大部分面临的问题都是比较严峻的,这些城市里被抛出的“6套房”面临着无人接盘的窘境,而那些卖出了“6套房”的人,却大量出走,成为了核心城市的新增购买力。

就像城市里的高档住宅与普通住宅的差价在加大一样,核心城市与普通中小城市的差价也会进一步加大。也就是说,即便不能拥有核心城市核心商圈的新房或者次新房,能在核心城市较为便利的地方拥有住房,也是一种不错的投资选择。


明白了以上资产增值的趋势,我们才能更好地看清楚房企的未来发展趋势。占据核心资源,拥有强大的产品能力,并具有足够的规模优势,这就是未来地产龙头企业的发展方向。买股票就是买公司,高收益就得买好公司,做地产股不要图便宜,优秀的企业肯定会给你最大的回报。


@今日话题 $$万科A(SZ000002)$$碧桂园(02007)$$融创中国(01918)$

未来十年,什么样的房子涨得最多?(一·财富篇)

网页链接

未来十年,什么样的房子涨的最多?(二·财源篇)

网页链接


后记:地产股深入剖析的宏观部分,两个月来已经写了二十多篇,至此算是告一段落。从下周开始,会进入中微观部分,主要是针对地产股的价值分解和选择操作进行详细阐述,请大家继续批评指正。

精彩讨论

冰云指间烟2019-12-28 17:15

所有的逻辑建立在工业化时代的就业支撑下。不知道信息化发展到一定程度这种逻辑会不会崩塌。

如果就业不需要坐班,就像卖东西不需要商铺。看病不需要医生,就像现在更多大医院其实医生很年轻,但是设备很先进,智能医疗发展到一定程度。教育改在线,足够智能,对师资要求不那么高。宜居小城会不会变得更抢手呢。

谁知道呢?反正倒退三十年今天的很多东西都没见过。

科技发展其实是加速度的,会越来越快。

土中有味2019-12-28 19:00

小时候我爸说,咱俩有好几辆自行车可,以后几代人不买车子也够了

黑色King2019-12-28 19:01

作者观点的本质在于阶层固化和击鼓传花,本文的逻辑即农村底层人口买一线城市6套房的中产手里的老破小,一线城市中产买开发商大佬的改善盘,开发商大佬买权贵的土地,如金字塔般层层财富累积。我们知道,房子不是一般等价物,商品终究有保质期,房子的金融属性的本质在于土地,即房屋共有的土地使用权。抛开土地使用权,房子就和普通商品无差别。二十四史其实就是土地资源的分配和再分配历史,千百年来无出其右。按照作者的设想,就是hk模式,底层人民为上层大佬接盘。但我国高层现在的房地产治理理念已经从过去的新加坡hk模式,演变为独具一格的中国特色社会主义模式,廉租房和公租房提供给外来人口起码的居住环境,保障城市服务人口有房住。中产阶级的利益,并不比底层人口利益高贵多少,稳定才压倒一切。土地资源配给作为宏观调控的一种手段也并不奇怪。用土地资源回笼社会闲散资金,用于国家发展,比赋税高明多了。资产一定是有价值的,最简单明了的方法就是抵押给银行,你的房子也好汽车也罢股权也行,值不值钱银行说了算。40年后的老破小银行会出多少钱买呢?所以,作者的观点只说了一半,没有说完,也许是行业利益相关。房地产作为金融属性增值保值没错,但一定要及时退出来,在合理的时机变现,换成更有价值的新房地产,指望6套老房随时卖给外来人口接盘是不理智的。

心灵清舞2019-12-28 19:47

@朱酒 ,独生子女有6套房的概率不大,因为爷爷奶奶,外公外婆,爸爸妈妈,岳父岳母寿命会越来越长,花费在老年病和养老院的费用将是一个特别可怕的数字,卖掉房子支付养老金够不够用都是个问题,独生子女养老的负担是非常非常大的。

全部讨论

2019-12-28 17:17

说六套房的,除了部分是企业主等成功阶层外,大多都是体制内的,很多人不食人间烟火,脱离群众的,现在的房价,很多普通老百姓都是一家老小蜗居一起,建议看看很多年前的电视剧张大民的幸福生活

2019-12-28 16:45

新房要抢,二手房沒人要。然后就是个人家庭资产严重浪费。几套旧房子烂手上。

幸苦了,很多看上去合理的逻辑其实没有逻辑。必须要精细的剖析到点,到线,到面,到时间轴。

2020-01-31 14:31

十年前30万可以买套房,同样的房子十年后要300万,我就没见房价跌多少,买不起房我就炒股

2020-01-11 17:22

核心城市核心商圈的新房或次新房,这会是未来十年乃至十年之后一个城市最有投资价值的资产,随着时间的推移,其稀缺性会越来越强。

2020-01-10 17:17

房价判断问题其实是个政治经济学问题。从市场经济角度去分析,哪怕结果是对的,过程也是错的。
明白的人没人愿意过多解释,我也不愿意。
能提示就已经是最大的良心了。

2020-01-09 00:28

根据这个逻辑,还是万科最稳

2019-12-30 20:00

点赞!核心城市核心商圈的新房或次新房,这会是未来十年乃至十年之后一个城市最有投资价值的资产,随着时间的推移,其稀缺性会越来越强。

2019-12-30 19:22

当人们不为钱去奔命的时候,还有多少人愿意在一线居住呢?难道是为了挤地铁吗?

2019-12-30 11:36

当城市容量日趋饱和,开始如北京、上海一样控制新进人口的数量,并导致房屋总量增速开始下降的时候,用6套普通房去换一到两套高档住宅却是一种无法阻挡的购买力,这会是决定城市房价天花板的最主要因素。
这段决定你文章没有意义。