棱角子 的讨论

发布于: 雪球回复:12喜欢:1
请教一下,本人21年时曾估计,鉴于三大联盟的存在,运价从最高点回调一半可能稳住,但后来打脸了,结果直奔盈亏线去了。我到现在还没搞明白,运价为什么没在较高位置稳住?

热门回复

因为疫情原因导致市场上出现了大量非主流集运运力(三大联盟之外),对于这些投机运力,因为它们不受联盟控制,必须通过让运价快速跌到主流集运成本线附近使这些投机运力亏损出清从而为后面的抱团涨价扫清障碍

因为货量不足的时候,高于盈亏线20% 还是50% 没多大区别。 现在船公司之间已经达成的默契就是把盈亏线作为底线。 所以没有货量支撑的情况下,平均成本线就是底线。 但由于海控经营成本低于同行,所以即使跌倒平均成本线,海控依然有不错的利润,再加上80-100亿的投资与利息收益, 这就是海控保底200亿利润的来源

这是我没搞懂的地方:为什么联盟要把盈亏线作为底线,而不是往上提20%或50%或更高?在大家家底很厚,谁也打不死谁的时候,闷声发大财不香吗?

除了地中海,好像没有别家在大幅扩张吧?联盟已经占比八成,似乎没必要降价出清吧?阿里可是在高价位退出的。

疾情并没有新增大量运力吧?疾情后拆船也不多。

货量少了,但运费可以不降那么多啊,毕竟三大占8成了

你去搜索一下21~22年两年A股有几家公司发了公告购船跑远洋运输的,美国以星后面高价租船增加运力后发生了什么?地中海租船是什么时候的事?并且前面已经和你讲了,地中海增加运力仅仅是联盟内的运力增加,不但不会影响集运价格,并且能有效的出清市场多余的运力

看来你不是老水手,所以不关心!当时A股有几家上市公司买船跑集运,后来运价下跌后,直接就卖船了

补库过头了

呵呵,这个问题其实不难,一步一步来嘛。 不排除再过几年船公司之间信任度增加到另外一个程度的时候会这样干。 现在先达成部分共识:不亏钱抢货+涨价时一致行动。 其他的合作是下一步的事