水文-猪猪-琅琊榜之“九将归位”

发布于: Android转发:0回复:140喜欢:22

#雪球星计划# #雪球星计划公募达人# 《琅琊榜单》最大的特色在于~~上榜之八将数据透明、真实可考,若没有这个概念,就不能理解“基石”的力量,本篇还将顺带展示其“可考性”。

《琅琊榜(上)》是“琅琊系列”之基石,而“琅琊系列”又是后续所有系列之基石。$沪深300(SH000300)$

而要把“秘の战将”——新五丰,一个业内数据最不透明且争议最大的猪企,推上对数据可考性要求极高的《琅琊榜单》,可以说是对脑细胞的double kill、极限挑战,这特么的可不是“6个核桃”能补回来的,必须得“汇仁肾宝”~

回看《秘の战将》,对于新五丰的数据处理还是略显粗涩,在此要感谢各位球友的提醒与鞭挞,尤其是期哥@寻找周期底部 认认真真地提出了7、8个中肯的观点与疑问,这让我有了进一步探究真相的动力。

今天就借助buddy们的智慧,希望可以让“秘酱”真正浮现出水面,让第九位战将此后可以名正言顺地位列《琅琊榜单》之上!

因为新五丰的不透明性,我们不得不进行一些合理的假设,但buddy们放心,借助对行业的理解以及各个假设间的相互印证关系,最终将会拟合出——“秘”之真相

合理假设NO.1——屠宰肉食利润

我们无法得知新五丰的屠宰肉食利润,那如何假设更为合理呢?别忘了“八大将”都是数据透明之辈,因此可以从“八大将”中有同样业务的战将入手先,八将之中将屠宰肉食业务营收单列出来的有神农、华统、$牧原股份(SZ002714)$


基本就长酱纸,不一一罗列了,而根据公开纪要和电话会议,可以清晰地查到它们的屠宰肉食季度利润:


数据查阅并汇总之后得图如下:


不难看出,神农、华统屠宰各季度皆是盈利,而不争气的渣渣牧各季度皆是亏损。渣渣牧屠宰业务亏损的原因公司也多次解释,扩张期折旧及人工大量前置,市场下游开拓暂时还跟不上:


而神农、华统的屠宰肉食均是前几年的成熟业务了:

而渣牧的屠宰业务,画风是这样的,没有比较没有伤害:


考虑到新五丰屠宰也处于成熟期(天心没有屠宰,因此不存在合并报表问题):


如此看的话,新五丰屠宰肉食业务的利润应当更加接近神农和华统?

合理性上我们尽可能做多维度的推演,上篇我讲到过,新五丰23年6月电话会议有提及,22年屠宰肉食微利,23Q1略亏,由此可知22年及23Q1屠宰肉食业务利润波动不大,都是成熟业务,因此可以参考华统、神农的利润趋势,根据神农、华统23Q3、Q4的屠宰利润,基本可以判断23Q3、Q4新五丰基本也是微利或略亏状态(华统业绩报表后未召开电话会议,暂未公布23Q4屠宰利润)。

因此如果此处硬要给新五丰安一个23Q3、Q4屠宰肉食亏损较多的推论,个人觉得有些牵强啊,当然了,随着研究的深入,确实可以发现华统、神农肉食这块主要是鲜肉,牧原的冻肉大致占比15%,新五丰则在40-60%波动,因此也不能完全排除新五丰赌23年底行情导致冻肉亏损的可能性。

这就是“秘の战将”让人感到“便秘”的地方了,要是“八大将”,会大大方方地把数据公布,但翻开了新五丰去年下半年以来的纪要:


完全没有提及冻品业务的亏损啊,这特么的,因此也只能按逻辑去做推演先,当然,后续随着“秘酱”浮出水面,还会做数据上的处理优化。

NO.1“秘酱”屠宰利润合理假设——23Q2、23Q3、23Q4新五丰屠宰肉食利润仍盈亏平衡。

不知各位buddy觉得这样合理不?同时我们还可以留个伏笔,假设新五丰屠宰肉食和高速扩张的牧原一样的亏损额,推算下最差的情况会如何:


屠宰肉食真和渣渣牧一样龊的话,那每个季度是要亏个2000万的,客观地讲,它俩的这块业务最像,因此留下此伏笔先。

除了得出了新五丰屠宰利润的合理假设,一个小注意和一个小思考:

小注意:八将对于各季度利润的分拆基本都非常及时和透明,因此《琅琊榜单》的可考性有必要在此再强调一下,你要老是看了后面忘了前面,就是觉得不可考、基石数据不可信,那真的很遗憾

小思考:如果渣牧屠宰过了高速扩张阶段,能否做到神农和华统那样呢?

合理假设NO.2——贸易利润

期哥提到天康因玉米下跌,导致相关业务23Q4损失很大,所以新五丰原料贸易这块损失也很大

特么的,害得我也只能老老实实地去翻了下“八大将”里还有哪些有类似业务的,翻了半天就看到天康和牧原有这个业务,但是天康直接就叫“玉米青贮收入”


牧原这个贸易业务其实和新五丰最像,可以看到牧原年报中的贸易相关业务:


是的,牧原年报中所有和“贸易”字眼相关的都是“粮食收购与贸易”,反倒是新五丰,贸易里面还不全是原料贸易,也包括生猪贸易:


因此天康因玉米大跌,导致其“玉米青贮收入”业务23Q4亏成翔,但新五丰和玉米关联度不高啊,你是“原料贸易”和“生猪贸易”,没道理新五丰也23Q4大亏,不合理呀,而且按渣牧原料贸易的体量,如果按天康亏损换算,得亏接近2亿,但渣牧电话会议上,关于Q4其它业务里也就说了屠宰亏3亿,根本就没提原料贸易的事儿,说明利润影响很小。

我的理解就是“青贮”和“贸易”还不是一回事,前者就是瞅准低价囤积、待价而沽,囤错了自然倒霉;而“贸易”则是边买边卖,你大跌大涨我只赚个微薄差价,因此:

NO.2“秘酱”贸易合理假设——贸易业务就是赚个微薄辛苦费,不存在因玉米大跌就大亏的说法。

仍然先留个伏笔,即使按天康“玉米青贮”业务的亏损来测算新五丰“贸易”的利润,如下:


合理假设NO.3——仔猪及种猪头均利润

我在上篇中给予的假设是新五丰仔猪和种猪头均利润与牧原相符,也拿比牧原差100元和200元分别做过测算,并在文末留下了空间让各位buddy讨论,真理越辩越明嘛,众人拾柴火焰高。

经过大家的真理大讨论,目前基本上可以确认的是新五丰断奶成本430左右(高牧原100-120),但售价高牧原0-20,因此新五丰仔猪头均利润低牧原~~100元

NO.3“秘の战将”仔猪、种猪头均合理假设——太精准的数据确实没有,不过我想合理假设是差牧原100元/头,另外考虑到仔猪差距达30%左右,种猪售价比仔猪高得多,利润差值会更大,可以大致按差牧原200元/头算,不过种猪对结论影响不那么大。

NO.1屠宰、NO.2贸易都在合理利润假设之外留了伏笔,伏笔均是假设这两块业务做得很拉胯,就是想计算其它业务都亏成翔的时候,肥猪头均利润会否好看,因此:

NO.3的伏笔就是——仔猪头均差牧原200元、种猪头均差牧原400元!!!

关于期哥所说的天心种业23H1亏1.46亿的事情,也会在以下进行交叉验证,公司老这么犹抱琵芭、跟特么藏了什么压箱底的好货一样,唉,只能靠咱们自己多喝“6个核桃”了(打了这么多次广告,这公司是不是至少免费送我一箱?)


一、其它业务极端龊比下的新五丰“肥猪头均利润”


简单粗暴,直接上图:


(因为22Q3-23Q1的屠宰肉食业务,按公司电话会议就是盈亏平衡附近,这3个季度就不按最差情况假设了,以实际为准;后续若公司老实招供其他季度实际数据,再做修正)

前面不是提到天心种业2023H1亏1.46亿的事情么,按照假设的仔猪、种猪头均利润,以及此种情况下的肥猪头均,天心2023H1的两个季度业务构成情况如下:


从测算看,天心2023H1亏0.97亿,如果天心的种猪、仔猪比本部再拉胯一点,或者基于某种原因减值比新五丰本部再多占一点(比如省内受到的支持过于大,需要在其它某些方面给予“感恩、补偿”?),2023H1亏损1.46亿也就不足为奇?

but anyway,天心如果过于拉胯,对于新五丰整体来说并不是什么好事情,毕竟并都并过来了,总不能又剥离,这个道理想必都懂的。

让我们继续,如果在其它业务往拉胯了算、对肥猪头均较为有利的情况下,给新五丰上榜先试试看,如下(直接跳过《粉墨榜》,进入《卸妆榜》):


下一个榜单涉及到“并非凭本事降本”,在此需要先把新五丰的头均折旧再完善一下,虽然这个改进对“并非凭本事降本”影响不大,但考虑到后面某重点系列会引用到,必须在此进行数据清洗先,建基石、搭框架是很难,但刚开始难的路,未来往往会越走越宽。

上篇已经说过,新五丰和其它猪企不同的是,他本身会专营种猪、仔猪业务,什么意思呢,就是新五丰的母猪产能会大幅超出肥猪产能,不像其它猪企,无论基于行情卖多少仔猪,都是必须提前配套好与母猪相应的育肥舍的。

(后面烧脑,buddy们略读即可)因此,新五丰的折旧里面,除了剔除屠宰肉食的折旧之外,还须剔除专营种猪、仔猪的那部分母猪产能的折旧。

新五丰出栏结构“肥:仔种=6:4”,因此须按母猪总产能的40%给予折旧,上篇说了新五丰2023年底母猪产能30万头(说是31.3万头,但未全部交付),按1万/头的最低造价算就是30亿,上篇谈到因为是按最低价算,就没取产能的年平均值了(有点偷懒了哈,表示歉意)。

of course新五丰的母猪产能造价其实不可能这么低的,因为“抠神”牧原A股两大抠神的梗在之前回帖中有说过,牧原和春秋)都要1.1万/头,神农则要1.3万/头,而新五丰是租赁过来的使用权资产,建造方在让渡回收资金期限时必然会变相抬高总体售价,这个就不在此细究了。

因此基于严谨,那就分别取2022、2023年的母猪产能均值19万头和27万头,实际单头造价按1.4万算,从新五丰的折旧数据看,基本10-11年折完,故而22、23年的母猪“固资+使用权资产”折旧分别为:

19 * 1.4 * 10% = 2.7亿27 * 1.4 * 10%= 3.8亿

乘以40%后即为需要剔除的部分,22、23年分别为1.11.5亿

但还没有剔除完,上篇关于“屠宰和母猪产能折旧”的剔除基本处理得还算漂亮吧,但生产性生物资产的处理显然疏忽了,虽然对结论影响不大,但考虑到“秘酱”上榜后,未来的系列文章需要频繁引用榜单数据,因此不得不对新五丰生产性生物资产折旧也进行严格清洗

母猪折旧残值30%,3年折完,因此基本可以理解为一年折旧25%、4年折完,新五丰2022、2023生产性生物资产均稳定在8亿左右,则年折旧2亿,用以专门经营仔猪的那35%需要剔除,则为0.7亿

因此:

2022肥猪业务资产折旧=5.89(资产折旧)-0.5(屠宰肉食板块折旧)-1.1(种猪、仔猪板块固资折旧)-0.7(种猪、仔猪板块生资折旧)= 3.6亿;

2023肥猪业务资产折旧=8-0.7-1.5-0.7= 5.1亿;

(ok,至此烧脑完毕,请原谅我的数据洁癖,因为后续最重要的系列需要引用到今天的数据,因此不得不做一次“烧脑处理”。

研究当然需要“穿透力”,不然只会陷入 牧原的好大家都知道、但股价已经price in 了”、 “其它公司扩张还能降本、不扩张后更能降本”、 “行业不可能出清、这次周期不一样” 之类人云亦云、实则无用的空话、套话;但也千万不要陷入无限细节之中,那样只会“天天感动自己,实则孤芳自赏”。后者也是我个人需要警惕的,共勉之~)

回归正题,“并非凭本事降本”的过渡榜单如下:



其实各家“并非凭本事降本”的空间都不是很大了,这个后续找机会我会专门算下。

今天是“秘酱”专题,简单说下它,因为它是租赁猪场为主,所以它不大会过于提前拿下太多产能来的,毕竟拿了就得付租金嘛,基于常识,比如24年新五丰目标出栏500万头,肥猪占比60%就是300万头,我想新五丰23年底交付300万头肥猪产能其实就够了,再多拿的话怕是得白付租金了,如果不是上面下了死命令,多余的产能肯定是要拖一拖交付期的,不然确实冤大头

如果新五丰2023年底只是300万头肥猪产能的话,即使算360万头吧,其实扩张造成的“成本抬升”就算弥补到当下,肥猪头均能够好看多少呢,毕竟其它家产能也大都没打满啊。

当然,扩张造成的“效率损失”这个话题,谈起了太费时,但这个我得帮“秘酱”说一句,好歹它是自繁自养模式的扩张,这个对效率确实是有挑战的(农户模式挑战性不高,《补丁》那篇专门讲过),但这个造成的“效率损失”弥补回来,“秘酱”的排位能更进一步么?留给大家先思考,《琅琊榜》基石上衍生出来的系列比较多,让我们把这个问题下次放到整个榜单来一起谈吧。

那么在其它业务都假设拉胯的前提下,“秘酱”新五丰的终极榜单如下:


先就这个榜单下一些关于“秘酱”的结论:

本篇结论NO.1: 2022、2023的“肥猪头均超额”都处于第四梯队,和立华、唐人神、天康不相上下;

本篇结论NO.2: 粉底的厚度是最厚的,但第四梯队的其它战将也不遑多让,确实都比较注重自身形象哈;

本篇结论NO.3: 2023真实进步程度在第四梯队中处于正常水平,但“秘酱”的这个进步含金量比其它几位要高的,至于往后把这个“含金量”弥补回来,能不能实现梯队的再进一步,后续再谈。


以上就是“秘酱”在其它业务都假设拉胯的情况下,于《琅琊榜单》的一个情况。

因为后续系列需要不断引用《琅琊榜单》的数据,肯定不可能按“异常假设”上榜啊,因此还是需要把“秘酱”的其它业务调试到“合理假设”

1、屠宰肉食业务——23Q2-Q4利润还是按渣渣牧的盈利水平来吧,八大将里也有的是享受过“差生宽松对待”的,另外新五丰也确实有较大比例的冻品,这样假设还算合理,当然,这项影响不大;

2、贸易业务——这项是真的不能按天康的来,你一不是“贮”、二不是“玉米”、三还有“生猪贸易”,这项只能按盈亏平衡处理,更接近真实;

3、仔猪、种猪头均利润——之前确实没仔细研究过天心,只是听下来以为是20年专注种猪的“小而美”的企业,确实没想到仔猪利润能和牧原差出100元/头,那确实有点普通了,那么多年下来技术应该是有积累的,不知道是不是管理方面跟不上,适当给予一些“宽松对待”,按仔猪头均和牧原差距120/头来,也算合理区间吧,种猪就按差距200/头


欧了,最终定榜:


其它业务改成合理假设后,之前给出的3个结论不变,静态来看,再加两条:

本篇结论NO.4:静态来看,新五丰比第一梯队的“牧原”头均利润差 600元/头;比第二梯队的“温神巨”差370元/头;比第三梯队华统差300元/头,“秘酱”能否跨越阶层,下回,哦,得再下回分解了,也想听听buddy们的看法。

本篇结论NO.5:真的感觉天心是来拖新五丰后腿的,目前情况静态来看就是——天心不龊、那新五丰就很龊,战力妥妥垫底;新五丰不那么龊,那天心就超级龊

能够将新五丰推上榜,也算是一次修炼吧,累一些也是值得,“八大将”的数据精准度那是没得说$新五丰(SH600975)$ 的在各位的群策群力下,个人觉得也已经很接近真相了,这个数据后续引用价值应当还行。

本篇基本全是数据说话,尽量不发表主观看法。最后还是想提下,单就扩张的头铁程度来说,新五丰最铁的、最不怂的,如果踩对步点,那真的是“狭路相逢勇者胜”!

最近忙老婆、小孩过来的事,文章更新可能会慢一些,再说了,价值发现之旅本也不是操之过急的事,一季度群雄基本上成本都会走高,继续盯牢“真实战力——头均肥猪利润”吧,of course,牛逼指标可不止这一个,呵 ~ 呵呵

琅琊榜单,九将归位榜单广告位开始招租@今日话题 @雪球创作者中心 ,有没有那家公司想上榜的,位次、想打多厚的粉,私聊哦^0^

加拿大国民咖啡~~~Tim Hortons, 各位buddy,周末愉快, good night.

精彩讨论

寻找周期底部02-23 18:24

先是点赞帮转。于大呀,我提个中肯的建议。就是说,对人要有点信任感。
我说屠宰会亏损,你可以问一下,为何我那么说呢?而不是自己在那扒拉扒拉你说的是错的。新五丰现在一共三个屠宰项目,一个是已经运行很久的项目叫做广联公司。这个就是你说的已经成熟的类比华统的,这个屠宰设计量是70万头。一个是和宁远县合资的宁远舜新,这个设计量是50万头,在2023年6月开始试生产,年底全部投产。屠宰高速发展不是牧原,而是新五丰呀,说比牧原的还要亏损更多这个结论不会错吧?第三个是和郴州市合作的一个屠宰项目,这个是85万头。还在建。你看,你噼里啪啦写了那么多的一篇好文章,开头马上就错误了。
然后必须指出第二个问题,屠宰和肉食不能放在一块来看的。也就是说,屠宰赚的是屠宰费,而鲜肉冻肉又是一个频道。鲜肉还好,因为杀了就卖,怎么亏也亏不到多少(除非新建渠道)。而冻肉不一样的,冻肉是按照市场价入库,然后在未来6个月内出库的一个行为。按照2023年的猪价走势和冻肉商的实际情况,亏出翔是太正常的了呀。2022年的冻肉是4.5亿。你看看龙大食品的鲜肉冻肉,就知道了。龙大尚且如此,新五丰只能更惨了。对于你的测算我也不理解,
关于贸易业务。2023年半年报很清楚,贸易及其他里面有2.43亿的收入,年报不是有详细的子公司的经营情况吗?新五丰旗下有个公司就是专门贩卖玉米的,叫做扎赉特旗天和粮食有限公司,简称天和公司。这个公司的2023上半年营业额就有2.62亿(2023年半年报214页)。四季度玉米出现了暴跌……对于你的测算,我是不太明白,玉米从2800跌到2400,跌幅高到15%。哪怕一个季度一个亿,都可能出现单季度亏损上千万的可能。您是如何测算的?
其实新五丰也不差,天心也不差,但是他们的专注点不一样。新五丰供港六十多年,一直的文化就是优质优价,高成本养好猪,再加上国企跑冒滴漏,没办法。供港猪的检测标准是最高的,新五丰在香港卖价也是常拿冠军的,这导致了降本方面不思进取的态度。天心也是一样,天心的育种一直是偏向于体型体质瘦肉率以及自主,对于psy是没有追求的,这导致他的成本就偏高,但是在非瘟前,是可以活下去的。非瘟后,行业大变化了,成本高会死掉的。省里的要求也不同了,新五丰就变化了。私企是很难变的,创始人还在公司,公司就变不了,典型坏的如唐人神,好的如牧原。而国企只需要一张A4纸。
至于你质疑的,新五丰的肥猪还有没有改善的空间,其实也都是明牌:一是降低仔猪成本,这个是更换老五丰的母猪替代成天心的母猪(天心的仔猪成本要比新五丰的低,主要是天心的psy在23,老五丰在20),以及更进一步的替换成含法系基因的新天心种猪。二是建设更多的饲料厂以及使用个多替代降低饲料成本,光是自建饲料厂,每吨成本都能够下降几百。欢迎于大继续讨论新五丰。一直以来我的观点就是:新五丰不可能追上牧原,但是混个行业平均,是没有问题的。
此外,我看于大,对新五丰育肥进行了很严格的这个折旧测算,不知道其他的是否同一个尺度?$新五丰(SH600975)$ $牧原股份(SZ002714)$

雪月霜02-24 08:22

我觉得深扒他都是浪费时间了,这么说吧,你觉得降本是能马上大幅降低的吗,这需要长期投入,以新五丰成本真正降低是需要非常长的时间,因为他太差了,而且这还是理论上可以实质可能到了一定程度就降不下去了,问题是新五丰现在亏损太厉害了,一季度负债率就要超过80%,这个时候再高速扩张,属于梭哈了,要是这次赌输了就要崩盘了,降本对于目前来说意义不大了,他要赌的就是下半年反转,否则就要完蛋了其实目前分析他的降本可能性跟去年分析天邦降本可能性一样毫无意义,因为降本已经不重要了重要的是23年能否反转因为那是梭哈了,赌输了就可能要崩盘

越城馨馨霸02-23 19:45

一帮人整体研究肥猪利润,人家傲农4个涨停了,猪肉板块再被你们这么搞下去,全体不用玩了。还去掉扩张带来的成本摊销,我真的醉了。为啥不拿牧原股份21年的成本来比一比,那个时候牧原股份也在扩张,你把他扩张带来的好处去掉我看他成本会不会到17以上。真的用静态的眼光在看待高速增长的问题。
拿成长股跟白马股比较有意义吗?
成本相差1.5元头均估值估值相差1000元。
增速相差20%估值也应该相差1000估值。
就算新五丰成本高6元,估值差4000。增速人家100%估值不是回来了。
牧原股份24年出栏7000,估值4000,市值2800亿。
新五丰出栏550万,估值4000。市值220亿,不是很对吗?现在的市值有问题吗?不是都是低估?
都醒醒吧!虽然股价涨跌看主力意愿,但是这文章从正月初几开始发,到现在开市一周,对于牧原的股价屁用没有,对整个板块更加没有一点利好,发文章是你的权利,但是我也得提出,真的没用,你得考虑增速,这东西能这么比吗?
你能让一个40岁的岁的成年人跟15岁的少年比较那个好?没有可比性啊。你应该让牧原跟五粮液,茅台,海天,格力这种去对比才对。事实上市场就是这么比的,买牧原的就是这些人,买小猪的就不是这些人。

寻找周期底部02-23 20:11

霸哥,你搞错了。你说的我都懂啊。我购买的从来都是周期底部不会破产还能够快速扩张的股票,等待的是周期上行后的超级弹性。
反复探讨成本,只是在新五丰的研究过程中,看到的一些动作能够实现降本,从而写来记录下来。同时,弹性保持高速成本持续降低,就会出现更高市场估值。
最后总结,闲着也是闲着。

运气才是实力02-23 16:13

直觉路走歪了。
猪的根本是个周期行业,所以能合上周期的特点是第一要务,至于成本,重要但明显不是第一要务。而周期的第一要务永远是本周期不死(也可以说是不能比别人先死),本轮周期产能增速要快(这里就是一个扩大产能带来的利润增速永远大于降低成本带来的利润增速)。
至于个人怎么选择,市场资金怎么选择,就是个命好命坏的事了。譬如去年3月份的新五丰、6月份的金新农、11月份的神农以及强势贯穿全年的巨星,无一不是市场合力的结果。
至于今年市场炒哪个,这个只能走走看,如果周期真的在5月份到来,资金搞天邦都是很正常的事。

全部讨论

先是点赞帮转。于大呀,我提个中肯的建议。就是说,对人要有点信任感。
我说屠宰会亏损,你可以问一下,为何我那么说呢?而不是自己在那扒拉扒拉你说的是错的。新五丰现在一共三个屠宰项目,一个是已经运行很久的项目叫做广联公司。这个就是你说的已经成熟的类比华统的,这个屠宰设计量是70万头。一个是和宁远县合资的宁远舜新,这个设计量是50万头,在2023年6月开始试生产,年底全部投产。屠宰高速发展不是牧原,而是新五丰呀,说比牧原的还要亏损更多这个结论不会错吧?第三个是和郴州市合作的一个屠宰项目,这个是85万头。还在建。你看,你噼里啪啦写了那么多的一篇好文章,开头马上就错误了。
然后必须指出第二个问题,屠宰和肉食不能放在一块来看的。也就是说,屠宰赚的是屠宰费,而鲜肉冻肉又是一个频道。鲜肉还好,因为杀了就卖,怎么亏也亏不到多少(除非新建渠道)。而冻肉不一样的,冻肉是按照市场价入库,然后在未来6个月内出库的一个行为。按照2023年的猪价走势和冻肉商的实际情况,亏出翔是太正常的了呀。2022年的冻肉是4.5亿。你看看龙大食品的鲜肉冻肉,就知道了。龙大尚且如此,新五丰只能更惨了。对于你的测算我也不理解,
关于贸易业务。2023年半年报很清楚,贸易及其他里面有2.43亿的收入,年报不是有详细的子公司的经营情况吗?新五丰旗下有个公司就是专门贩卖玉米的,叫做扎赉特旗天和粮食有限公司,简称天和公司。这个公司的2023上半年营业额就有2.62亿(2023年半年报214页)。四季度玉米出现了暴跌……对于你的测算,我是不太明白,玉米从2800跌到2400,跌幅高到15%。哪怕一个季度一个亿,都可能出现单季度亏损上千万的可能。您是如何测算的?
其实新五丰也不差,天心也不差,但是他们的专注点不一样。新五丰供港六十多年,一直的文化就是优质优价,高成本养好猪,再加上国企跑冒滴漏,没办法。供港猪的检测标准是最高的,新五丰在香港卖价也是常拿冠军的,这导致了降本方面不思进取的态度。天心也是一样,天心的育种一直是偏向于体型体质瘦肉率以及自主,对于psy是没有追求的,这导致他的成本就偏高,但是在非瘟前,是可以活下去的。非瘟后,行业大变化了,成本高会死掉的。省里的要求也不同了,新五丰就变化了。私企是很难变的,创始人还在公司,公司就变不了,典型坏的如唐人神,好的如牧原。而国企只需要一张A4纸。
至于你质疑的,新五丰的肥猪还有没有改善的空间,其实也都是明牌:一是降低仔猪成本,这个是更换老五丰的母猪替代成天心的母猪(天心的仔猪成本要比新五丰的低,主要是天心的psy在23,老五丰在20),以及更进一步的替换成含法系基因的新天心种猪。二是建设更多的饲料厂以及使用个多替代降低饲料成本,光是自建饲料厂,每吨成本都能够下降几百。欢迎于大继续讨论新五丰。一直以来我的观点就是:新五丰不可能追上牧原,但是混个行业平均,是没有问题的。
此外,我看于大,对新五丰育肥进行了很严格的这个折旧测算,不知道其他的是否同一个尺度?$新五丰(SH600975)$ $牧原股份(SZ002714)$

为什么要去研究一家不透明的公司?

430的仔猪成本是行业垫底存在了吧,不知道那些吹新五丰育种有优势,成本17.3的大V会不会来咬你。

$新五丰(SH600975)$ 你把我老底都扒了,我还怎么炒作,怎么进步,遮上一层面纱,还能让人有无尽遐想,远远甩开别的猪股,领涨周期,现在好了,底裤被你扒出来了,只能拿出我五丰美女镇楼了。

02-23 15:58

于禁研究分析的态度,是我很欣赏的。我觉得对或者错可以讨论探讨,但是一种实在的态度才是难能可贵。(tim hortons白赚广告费,暗示luckin Starbucks manner赶紧来抢位置啊)

02-24 08:22

我觉得深扒他都是浪费时间了,这么说吧,你觉得降本是能马上大幅降低的吗,这需要长期投入,以新五丰成本真正降低是需要非常长的时间,因为他太差了,而且这还是理论上可以实质可能到了一定程度就降不下去了,问题是新五丰现在亏损太厉害了,一季度负债率就要超过80%,这个时候再高速扩张,属于梭哈了,要是这次赌输了就要崩盘了,降本对于目前来说意义不大了,他要赌的就是下半年反转,否则就要完蛋了其实目前分析他的降本可能性跟去年分析天邦降本可能性一样毫无意义,因为降本已经不重要了重要的是23年能否反转因为那是梭哈了,赌输了就可能要崩盘

直觉路走歪了。
猪的根本是个周期行业,所以能合上周期的特点是第一要务,至于成本,重要但明显不是第一要务。而周期的第一要务永远是本周期不死(也可以说是不能比别人先死),本轮周期产能增速要快(这里就是一个扩大产能带来的利润增速永远大于降低成本带来的利润增速)。
至于个人怎么选择,市场资金怎么选择,就是个命好命坏的事了。譬如去年3月份的新五丰、6月份的金新农、11月份的神农以及强势贯穿全年的巨星,无一不是市场合力的结果。
至于今年市场炒哪个,这个只能走走看,如果周期真的在5月份到来,资金搞天邦都是很正常的事。

高效产能应该会是有效扩张,从而高市占率,但这儿主流说法恰是民企非安全被抑制,尤如钢铁和资源国企才是王!于大怎么看?

希望楼主的详细论证能够让鼓吹新五丰的期哥满意

02-24 11:09

数据基本客观,接近真相。是我去年上半年测算之后看过最完整的数据,结论是一致的:新五丰成本行业垫底。可惜能看懂的人应该不多