末将于禁 的讨论

发布于: 雪球回复:22喜欢:22
期哥真的要我写么,其实我在本篇末留了这句话——“本篇我唯一觉得会对结论造成一点影响的地方是,或许新五丰的仔猪、种猪与牧原的盈利差距也很大,不能做等同处理,是这样么”,就是我已经考虑过“新五丰本部+天心”的种猪和仔猪足够拉胯的情况,并已做过较为极端的压力测试,但结论看,区别是有一些的,但不大,而且这是建立在“种猪、仔猪足够拉胯”的前提,这个前提本身也是对新五丰很不友好的。
那我就水一篇吧,主要是需要按压力测试的情况来贴图,水一篇比较清楚。
关于你说的几个问题,认真回复下哈:
(一)算是主观看法,不讨论;
(二)我们是一致的,根据以往出栏结构和公司电话会议,6:4没大毛病;
(三)我只是表明华创证券按这个天心的“种、仔、肥猪”的出栏结构去推演,是基于过去和当下的结构,可以大致得出新五丰总出栏里面种猪占比5%这个数字而已,至于它能不能很快扩到200万头,无所谓;
(四)这个就是我留那句话的原因,并且我也做过压力测算的,按新五丰仔猪和种猪头均利润都比牧原少200元/头来的(仔猪头均利润少200,那就非常拉胯了),但我想我要是直接抛出这个假设,会被骂死,毕竟新五丰很多球友似乎特别看好新五丰种猪的优势(尤其是天心种业);
另外,关于2022年末能繁存栏15.6万头,而能繁产能是24万头,我当然是知道的,因为我算的就是母猪产能的折旧(所以我说建造成本1万/头嘛,就是指母猪部分的固定资产,非生产性资产,这个肯定不按15.6而要以24来算了),至于生产性生物资产的折旧,其实专门用以生产仔猪的这部分折旧,是应当剔除的,但我没给剔,但剔不剔并不影响“并非凭本事降本”的值,因为要剔的话2023和2022都剔,而这个值本身小且稳定(8亿,近5个季度没啥变化),相减也就基本抵消了。
财务费用的话,无论利息高低,这个绝对值是既成事实、摆在这儿的,头均财费是多少就是多少,这个数据太简单也很透明,不讨论咯。
对了,天心2023H1亏的1.5亿,我想里面有1个亿是减值,这个减值在新五丰合并报表里能看到,减值的话我会通过“卸妆”给加回去的,不过即使考虑减值,在2023上半年仔猪行情好到抑制行业去化(肥猪价格很低,但因仔猪价牛逼无法去化)的大背景下,天心的表现确实还是让人大跌眼镜啊,去了减值还亏5000万?!我要仔细看看
作为湖南国资倾力打造的地方诸侯,让新五丰上榜是可以的,就是数据真的太不透明,你出栏结构啥样的,仔猪、种猪赚多少,屠宰、冻肉赚多少,像其它群雄一样,各季度都开个电话会议披露一下,不就得了么?我合理怀疑哈,可能天心确实没有什么太大的种猪、仔猪优势,或者利润被合理优化、“切”了蛋糕?$新五丰(SH600975)$
算了,不开脑洞了,还是先按压力测试来水一篇吧,不过得缓一缓,我gotta多喝点“核桃”补两天脑再说,但有一说一,新五丰的扩张速度确实是最快的,华山派都还有气宗、剑宗之分,投资界也有巴菲特、索罗斯之别呢$牧原股份(SZ002714)$ $沪深300(SH000300)$ @一凡帝诺维奇 @晚舟夕照 @节能主义者 @不明真相的群众 @梁宏 @梁思禺

热门回复

于大你那200是啥意思我没明白?从你的测算表里面,我看到的是2023年一季度新五丰的仔猪盈利是3780万和4477万。实际情况从各种电话会议以及信息流出来中都知道,新五丰的仔猪成本在400以上。这个仔猪成本,实在是非常高的,哪怕23年仔猪价格很高,新五丰一头是不太可能赚到100块钱的。所以你给的八千多万的利润,是要打对折的。关于天心是否存在1个亿的减值,等报表出来说,但按道理是没那么多,因为这个企业以仔猪为主,半年报时候才跌破仔猪成本不多,计提那么多没意义。而且他有业绩对赌,提那么多减值为了搞死大股东?
另外我的第五点,也就是其他业务,这一块给新五丰贡献几千万亏损是不用怀疑的。
至于你说的披露问题,我比你更恨得咬牙切齿。但没办法,国企的傲慢。接受自己无法改变的事情,用其他渠道区了解这些没有披露的东西。信息收集有时候蛮重要的。天心的种猪还不错,但是仔猪成本确实是很高的。看你如何理解优势了。有了种猪企业加身,那只要我的场整备好了,马上可以填满母猪。母猪自由是肯定的。同时,仔猪成本高的劣势也不是永远无法解决的呀,引进法系高产基因提高psy,这也是已经开展了三年的事情了。
$牧原股份(SZ002714)$ $新五丰(SH600975)$ $温氏股份(SZ300498)$

佩服周期哥的真实、坦荡、担当,自始至终保持一个理性的探讨。坦白说,于大在格局方面低了点,既然是探讨,针对双方提出的疑问理性回复即可。“期哥真要我写么”,给人一幅真理在握,给你面子,有点较量的味道。没有谁是万能的神,就需要大家理性探讨,数据共享,逻辑共析,事情才越辨越明。几篇文章备受赞誉,于大现在有点飘了。

新五丰的家底薄呀,牧原年收入千亿计算,自然觉得几千万没啥,新五丰几十亿,不算不行呀。
湖南仔猪价格高不了多少的,有调运,那就是统一大市场,我之前用的也是牧原广东的报价。新五丰的成本和牧原的差距应该在100左右,这个不会错。四季度仔猪价格均价不到200,新五丰四季度都可以亏损一个亿的仔猪了。之前和你谈过仔猪质量的观点,事实上新五丰的出栏量是牧原的5%,但仔猪销量和牧原差不多的。
国资背景,带着政治任务靠着众多政府资源的企业,不可能也不需要认怂。其实,只要把所有产能的利用率打到90%以上,就能够实现大幅度的降本。

你说的没毛病,接受批评,我会认真对待期哥的问题来写一下子[献花花]虽然主观上不认可新五丰这家企业,但期哥的格局我一直是表示佩服的

剑宗气宗梗是不是我提的[斜眼]

认不认可没有关系,又不是意识战场对立(当然,对于那些无脑神教徒例外)。每个人认知肯定都有盲点,甚至被一些情感偏好所蒙蔽,理性探讨目的就是把每个企业的优点、缺点,把它们生存发展的本质看清楚。至于投资,每个人根据自己的投资理念及风格作选择。
这种理性探讨也是我们这些小白乐于所见,感谢周期哥,也感谢于大,从你们的文字中受益良多[抱拳][抱拳][玫瑰][玫瑰]

哦,你的(五)我看漏了,原料贸易和屠宰肉食都有比较严谨的计算方式,大致数据我算过的,但是在仔猪头均这个参数面前还是小巫见大巫,基于严谨我水文的时候会写的。
另外我记得湖南仔猪售价也还比较高吧,所以其实假设新五丰仔猪头均利润输$牧原股份(SZ002714)$ 200是有点过的,输100比较合理。
本身在写《战力为“矛”,何以为“盾”》系列的,上榜猪企比较多,查阅资料过程中临时起意挑战一下新五丰,哈哈哈。
休息两天,明天水一下吧。基于$新五丰(SH600975)$ 的基本面,主观方面我就少谈了,呵呵[斜眼]反正如果真的“风起中原,星火燎原”,它的扩张节奏远比那些认怂的企业好吧$沪深300(SH000300)$

在湖南,唐人神的养殖水平毫无疑问优于新五丰,周期割把新五丰去年四季度成本都算到17元了,还到处黑其它公司,只要不符它的算法就恶语攻击别人,这种人品就不值得跟它聊,再说一句,新五丰的育肥成本就是18.5元以上,天心仔猪成本差牧原百元每头

新五丰的仔猪成本450

最后再补充一个披露的问题,其他上市公司都是一个季度公布成绩,就养猪板块每个月公布,但是其实没屁用,都是散户算的飞起,计算器按的啪啪啪呀,一点不影响亏钱。关键是周期。看看以前玩猪周期的大佬是如何赚钱的,买的是啥公司,啥时候来,啥时候走可能意义更大。