发布于: 修改于:雪球转发:3回复:210喜欢:18

其实我一直觉得很奇怪,为什么很多人觉得民企不值得被信任,只有国央企才值得被信任。

我自己做生意这些年,接触的国企基本存在巨额浪费,但是由于财政兜底不会破产,如果是民企,早不知道破产多少次了,对于资本和资金的运营效率,民企远高于国企,现在国央企之所以涨的好,本质上是各种特许经营给的垄断地位导致无惧经济下行压力。

在完全开放的行业中,国央企因为效率低下,很难做过民企,如果说指责民企没有出海赚钱,可以看看出海做的比较好的行业中,民企是占了绝大部分,比如光伏的隆基、家电的美的(国企中海尔做的也不错),手机的小米、OV、传音,游戏的米哈游、腾讯,券商里面的富途,反观国企少得可怜。

并且国内80%的就业也都是民企提供,民企通过竞争为市场提供了很好的商品与服务,促进了经济效率的提升,带动了经济发展。

上述这些都是常识性逻辑,如果国央企这么好,当初就不需要改革开放了。

全部讨论

这个好解释,你也说了,央企有兜底,就和地主家的傻儿子一样,只要别嚯嚯,总是饿不死的但是真要让他们出去真刀真枪的拼杀,必定是被砍的片甲不留而且我们都知道,一个组织从诞生就开始了逆向选择,而且基本是不可逆的,最后就是能人都跑掉,旧组织被竞争者干掉并取而代之。私企没人兜底,会正常的倒闭再被取代,央企有兜底,逆向选择就注定了会出现你所看到的种种浪费现象,其本质就是缺乏竞争而导致的对资源利用率的下降

从一个极端到另一个极端,之前只看民企,现在只看国企

国企和央企有底线,部分私企没有底线。
散户没有必要分辨私企里面哪些是好的,哪些是坏的,也不需要争论这些,不接触就可以。

国企不出错就是胜利,发展时不如民企有活力,但是一般出不了大雷,更何况如你所说有人兜底。
所以在经济不景气的时候,无论是就业、消费还是投资,都会显出相对优势。
等到经济上行,又会重现公务员下海、百倍腾讯的故事了,周期嘛。

我是新疆的,友好集团知道吧!新疆国资委控股,占据乌鲁木齐最好的位置。结果商场比不过几个民营商场。超市做的更是烂的一塌糊涂。年年亏损。。除了一些垄断行业外,充分竞争的领域民企确实比国企强。

02-01 12:59

国企效率低,干不成大事,但不会有终极风险。民企效率高,但鱼龙混杂,有很多骗子。

02-01 19:28

图样图森破,说国企好的,都没经历过不准打骂顾客的年代。

02-01 13:10

国企有上限有下限,民企无上限无下限,民企效率高如果指高效率欺诈小股东那还不如低效率

02-01 16:17

市场没有认为国企效率更高,只是估值太低了。民企从这几年的表现看,确实有一些胡搞乱搞走向破产清算的,耳闻目睹,触目惊心。在危机时期,市场肯定风险偏好下降,矫枉过正的。

你去了解下建国之初的经济史就不会下这个结论。只有国企才能有效的控制恶性通胀。所以基本都是国企掌握着民生经济命脉。