发布于: iPhone转发:0回复:18喜欢:0
典型的忽略背景式分析问题的案例。04年那次考虑非典增加汽车出行了吗?07年那次考虑上海车牌供给增加、竞价系统改造了吗?这次考虑到新能源车的渗透率了吗?忽略背景去看问题是不行的
引用:
2024-01-05 11:39
说到上海车牌,想起2010年12月有过一次价格跳水,跌幅65%。当时特地找来历史数据,发现这已经是第三次跳水了,2004年和2008年各有一次。既然有数据,里面多半存在一些规律,因此还写了一份点评。
我后来一直记得的一个结论是,车牌对个特别灵敏的景气度指标。
如果说汽车是可选消费品,车...

全部讨论

你找个性,我找共性,都没错。研究的目的是为了预测,共性的规律更有帮助。
我就知道一个基金经理,每次追错亏钱了,总能找出理由来。每次理由都不一样,不是美国人就是版署,就是没找他自己的原因。
股市到处是说这次不一样的,多是因为看不到共性。