发布于: Android转发:69回复:195喜欢:15
原帖已被作者删除

精彩讨论

梁宏2019-07-11 11:55

我都是乡村小学初中高中读出来的。要什么名校。

无忧刀2019-07-11 12:00

以某某人非名校出身,但获得了事业上的成功,来证明读名校没有用或用处不大,这种逻辑还需要反驳吗?

亏掉嫁妆变剩女2019-07-11 11:57

高考结速了,最近出分数了,真是几家欢喜几家愁,记得我小学时从来数学都考不及格,而我爸总说:学不好没事儿的,不能因为数学学不好影响到自己的学习心态,后来我读初中了数学一路开挂,初二还拿了一枚全国奥数铜牌,那时候我根本就没有像现在的孩子刻意去练,在镇上读初中基本上靠自己努力外加老师偶尔指导,后来到厦门了学习成绩也是一直优秀,但在我爸妈眼里,尤其是我爸,他从来对我期望没那么高,他经常说:“你过得开心最重要,读书尽心尽力不后悔就好了,不行以后爸爸养着你……”,所以一直以来我觉得过得很幸福,但我知道自己该去努力争取什么……
我想说,作为父母最该接受的是:大部分的孩子只是个普通孩子,你孩子也不能幸免,要能接受你孩子的平凡,因为我们都是平凡人……当我们呱呱坠地时,父母问的第一句话是:孩子健康正常吗?我想没有父母会问:孩子长得像天才吗?随着孩子 成长,父母却把所有的希望都寄托在孩子身上,孩子没有变成不平凡,却逼成不正常,对于还是的成长就像就像投资股票,很多人反感算命,却总是预测股票的未来,正常的预期就像小孩成长,个子也随着渐渐长高,我们定期体检跟踪健康就好了,而预测则是像给小孩算命,总是奢求孩子变成天才,亦或大富大贵,殊不知,所以的预测都是徒劳的,人的一生99%即将面对的都不可预测……做投资要能接受慢慢变富,获取合理的回报;培养孩子要能接受渐渐成长思想独立人格完善,不管是自己还是孩子,我们始终只是普通人,平常心对待自己的平凡。

ice_招行谷子地2019-07-11 12:00

改革开放不可复制,未来十年的机会要少很多

quantek2019-07-11 12:03

保送交大的大牛又在调戏大家

全部讨论

2019-07-11 11:55

我都是乡村小学初中高中读出来的。要什么名校。

2019-07-11 12:00

以某某人非名校出身,但获得了事业上的成功,来证明读名校没有用或用处不大,这种逻辑还需要反驳吗?

高考结速了,最近出分数了,真是几家欢喜几家愁,记得我小学时从来数学都考不及格,而我爸总说:学不好没事儿的,不能因为数学学不好影响到自己的学习心态,后来我读初中了数学一路开挂,初二还拿了一枚全国奥数铜牌,那时候我根本就没有像现在的孩子刻意去练,在镇上读初中基本上靠自己努力外加老师偶尔指导,后来到厦门了学习成绩也是一直优秀,但在我爸妈眼里,尤其是我爸,他从来对我期望没那么高,他经常说:“你过得开心最重要,读书尽心尽力不后悔就好了,不行以后爸爸养着你……”,所以一直以来我觉得过得很幸福,但我知道自己该去努力争取什么……
我想说,作为父母最该接受的是:大部分的孩子只是个普通孩子,你孩子也不能幸免,要能接受你孩子的平凡,因为我们都是平凡人……当我们呱呱坠地时,父母问的第一句话是:孩子健康正常吗?我想没有父母会问:孩子长得像天才吗?随着孩子 成长,父母却把所有的希望都寄托在孩子身上,孩子没有变成不平凡,却逼成不正常,对于还是的成长就像就像投资股票,很多人反感算命,却总是预测股票的未来,正常的预期就像小孩成长,个子也随着渐渐长高,我们定期体检跟踪健康就好了,而预测则是像给小孩算命,总是奢求孩子变成天才,亦或大富大贵,殊不知,所以的预测都是徒劳的,人的一生99%即将面对的都不可预测……做投资要能接受慢慢变富,获取合理的回报;培养孩子要能接受渐渐成长思想独立人格完善,不管是自己还是孩子,我们始终只是普通人,平常心对待自己的平凡。

2019-07-11 14:12

老实说,真正有本事的父母并不会花22年时间不断给小孩打鸡血,而是父母自己本身花这22年去创立一家收入在千万级别,净利润百万级别的公司,孩子一毕业就直接让TA当CEO。
最讨厌父母宽于鞭策自己,严于管教孩子。

2019-07-11 14:01

越走越偏了。。。。。我觉得大家应该明确几点,在不大幅透支家庭财务状况的情况下,名校追求是完全没问题的。一大堆的统计数据已经表明,学历、名校对日后的工作和工资帮助是极大的。总有一堆人说,自己出身如何差结果现在混得如何好,这就是典型的缺乏统计和概率思维。而且,再换一个角度看,怎么不想下如果自己进名校了,是不是会比现在混得更好?名校的资源、人脉、认可度,哪一点不是比普通学校更具备碾压性?投资确实不以学校论英雄,大卫第一句话没毛病,名校确实不值得把全家资源押上去赌,但是后面的说法问题更大,不赌名校不代表什么学校随便去就可以,也不代表不追求好学校,明明有更好的东西可以给到孩子却不给,还非要说这东西不好,我不认为这是一个负责任的家长操作。

2019-07-11 13:40

我上高中的时候,有段时间对上大学很有排斥感,觉得成功的道路不止一条,并非只有上大学才是出路。所以当然也就没上啥好学校
进入社会我也不是个很上进的人,进工厂第一年下车间,和工人师傅们相处很好,很简单不用玩儿心眼儿,所以后来坐办公室后每天都觉得难受,还不如在车间快活呢。再以后下岗再就业,从来没有想出人头地的感觉,只希望能找个开心的事情做,能过得自在,活的像自己。
生活不是面子不是名利,自己真正想要的是什么,其实很多人都没有想过,当家长的也没有让自己的孩子想过。上了名校就真的可以开心一辈子么?自己就只能跟着大多数人随波逐流过一生么?深夜里想一想,这些真的就是我想要的生活么?!

2019-07-11 12:03

既然大卫谈到这个话题了, 我把几年前在知乎上的回答搬过来, 亲身经历:
一个高中的高考本科率由什么决定? - 老應的回答 - 知乎 网页链接

省级重点高中VS普通高中
我初中毕业的时候,全年级一共有60人左右上了市一中(省级重点 现在的叫法好像是省级示范性高中?)的分数线。包括我在内的30人左右,由于糖衣炮弹的攻击,留在本校的高中部,另外30人去了一中。
三年后的高考,那年浙江重点线(应该就是现在叫的一本吧)是540左右,留在本校高中部的30人中6人上600分(那年稳上浙江大学非热门专业),去一中的30人也是6人上600分。也许你以为,学校会为我们30人专门设个重点班,调最好的老师。现实是,由于老师们为我们30人争得不可开交,学校决定把老师分成势均力敌的两拨,我们自己挑选,于是我们30人分散到2个班,10:20,3年后高考上600分的2:4。其他300多同学,有上一本线的,但没有上600分的。
从此,我就知道,所谓重点高中VS普通高中,就是能考上重点高中的学生VS普通高中学生。

2019-07-11 12:21

如果拿投资来类比:名校是优质白马值得持有;名校缺点是常常估值太高,上它的代价高昂,所以最好在估值低的时候进入--比如上名校里头的冷门专业、或日后考研;如果估值太高宁愿放弃,走另一条路;最后奋斗是为了活着但活着不是为了奋斗,找一条令自己价值更大的路而不是一条最难的路

2019-07-11 12:12

孩子考上名校了,家长至少可以在熟人社区嚣张横行四年

2019-07-11 11:56

你没有看到社会的变化吗,当年我们随便上一个大学,找份不错的工作相当轻松,现在呢,差一点的学校找工作难度大很多