回复@铁拳阿勇: 说了这么多,你没理解我说的,什么是,正确的模型的意思。 巴菲特不能扣上幸存者偏差的帽子。这跟操纵股市,也没关系。//@铁拳阿勇:回复@猥琐发育的小铜币:我认为巴菲特也是幸存者偏差,没有人能保证自己的模型是正确的,不管从短期还是长期来看。除非,他可以操纵股市。
//@场方程投资:回复@本分的墨居仁:深以为然,能够自洽的模型才是最重要滴
回复@铁拳阿勇: 说了这么多,你没理解我说的,什么是,正确的模型的意思。 巴菲特不能扣上幸存者偏差的帽子。这跟操纵股市,也没关系。//@铁拳阿勇:回复@猥琐发育的小铜币:我认为巴菲特也是幸存者偏差,没有人能保证自己的模型是正确的,不管从短期还是长期来看。除非,他可以操纵股市。
回复@铁拳阿勇: 有理论依据的,自己推理通的,能理解的,能形成闭环的,不违背基本常识和原理的,不是自己不懂得,就可以理解为,正确的决策模型。相对于自身而言。就好比巴菲特,就有自己的决策模型,但投资仍然亏损过,仍然买错过,但随后在不断的修正自己的决策模型。所以,就算买错了,也是对...
回复@s1owisfast: 差不多。不过,短期波动,有多大,仍然无法预测。这是基本常识。不要试图预测短期波动,也是常识//@s1owisfast:回复@不明真相的群众:茅台现在价格合理吗
建立正确的决策模型,按照模型处理结果下决策,就不会买错。哪怕股票跌了,也是对的。
回复@s1owisfast: 不贵//@s1owisfast:回复@不明真相的群众:茅台现在价格合理吗
回复@看好股市的新人: 把“估计”去掉。茅台15年年份酒就好比一棵小树,生长10年变成大树。夸张的说,飞天茅台,就是个小草,长个10年变大草。我想说的是,这两个东西的本质就区别。年限对酒的加持,是建立在自身品质基础上。那你200块钱买瓶茅台王子,放上80年,能媲卖茅80吗? 你可以做做功课//@...
回复@spoot: 白酒行业的出清周期可能较长。一些小品牌或品质不佳的产品在市场竞争加剧的情况下可能会被淘汰,但由于白酒的品牌效应和文化属性,知名品牌往往能够经受住市场考验,保持较长的生命周期//@spoot:[该内容已被作者删除]
$黄金ETF(SH518880)$ 上一张图,本人的操作,说明一切。