s1owisfast

s1owisfast

他的全部讨论

讨论

请问《巴菲特编年史》是哪本书?英文叫啥?

讨论

#巴菲特发布2024年致股东公开信#
请问方丈,股东信里说的the new 4 th edition of Poor Charlie’s Almanack是哪一本?是否出版了?
还有,你看过穷查理宝典吗?怎么评价这本书?
谢谢!
@不明真相的群众

讨论

这个“还在”的要求还是很高的哈[大笑]
白酒里,茅和五,我觉得十年、二十年可以“还在”。
爱马仕这样的顶奢会“还在”。
一些大银行也会“还在”。

讨论

#2023滚雪球之旅# 没想到,这一年我的滚雪球数据竟然是这样>>>速来查收你的滚雪球数据 2023滚雪球之旅

讨论

@不明真相的群众 三文总您好,请问我国目前最像华尔街日报的报纸或杂志是哪个?想看看。

讨论

1//@大道无形我有型:回复@Danielstyle: 这也是为什么大道一直觉得自己是普通人的原因。大道过去十几年实际上就真的看懂了两家公司,苹果和茅台。平均六年看懂一家。

讨论

1//@大道无形我有型:回复@老薛不相信眼泪: 我最近也读了一些,有点意思的。隔了很多年看以前的想法其实真的蛮有意思的。

讨论

转发

讨论

@不明真相的群众 万能的方丈,请问美股账户买了BRK.B怎么样能收到纸质年报?会寄到国内吗?

讨论

//@大道无形我有型:定性比定量分析重要,最重要的是商业模式。商业模式把绝大多数公司都过滤掉了,定量分析的重要性一下子就下降了很多。所以这些年想通了的最重要的一点就是商业模式。这点通了以后,投资确实就变得非常有意思了。//@xlli-777:讨论雅虎的时候,会有很多数字的概念,包括账上现金、...

讨论

“现在回想起来,学历史和哲学显然比修统计学之类的学科更有助于股市的活动。投资股票是一门艺术,不是科学。将每件事都量化的人,显然吃了亏。你在股市用的上的数学,在上小学四年级时便学到了。挑选股票时对我帮助最大的是逻辑,这门学科告诉我,华尔街往往做得多么不合逻辑。”(彼得·林奇)

讨论

转发

讨论

转发

讨论

//@我是任俊杰: 偶然看到这篇文章。 几年前发的吧?都快忘了,转发一下。 没有耐心读完《证券分析》的,我帮你偷个懒吧。参透、记住这19个要点并落实到投资中,投资素养会有望提高不少……

讨论

//@我是任俊杰: 换个操作角度吧。当决定是否买入某只股票时,我的思考模式(一):1、对ROE(含未来预期)是否满意;2、将买入PE换成EP,然后再对照和参考债券收益率、通胀以及公司未来增长等;3、做较为深入的定性分析(安全边际的两只脚之一),满意才能买入。
思考模式(二):将5至10年后...

讨论

转发