发布于: Android转发:0回复:12喜欢:0
这个会上的数据参考价值不大吧,大家都是自说自话,只要改一些参数细节结果就大不同,天合600W发布会还说吊打585W的182呢。
这个会上隆基和阳光的LCOE测算都是拿相同的支架型号和逆变器来算的,但实际上针对60片210适配的支架,成本的节省会更多(会上Nextracker的PPT只字未提他们针对210做的适配工作,但PPT的第11页放了天合的logo,也加入了600W+联盟)。会上阳光的PPT测算也是按照182/210都用3.125MW集中式逆变器的假设来测算的,但实际上他们也加入了600W+联盟,也发布了对210组件适配的250KW的组串式逆变器。//@204tian:回复@企创价投享益:楼主可以去看上周的隆晶晶182大会视频鸭,里面隆晶晶三家以及阳光电源都是拿182和 6*10的210比较的,四家认为182的度电成本更优。地址在这里: 网页链接
$隆基股份(SH601012)$ $晶澳科技(SZ002459)$ $阳光电源(SZ300274)$
引用:
2020-11-25 20:32
$中环股份(SZ002129)$
2022年了,为什么还在争尺寸问题?
开幕雷击,隆基的毋总在电话会议中说道:
17、明年上半年主流还是166,下半年182和210都会有,成本上还是210更具有经济性,面积增加23%,非硅只增加19%。
我记得通威之前的电话会议也说过,210的比其他尺寸的效益肯定是更...

全部讨论

2020-11-26 01:06

我只是告诉楼主兼听则明,各厂商已经是对比未来的6*10 210而不是仅仅5*10。各厂商找对自己有利的数据来说话那是肯定的。天合600W发布会也不会主动告诉我们高电流的温度线损问题、新高规格玻璃和新高规格逆变器价格会更贵的问题。

2020-11-26 00:58

换句话说,让Nextracker和阳光再做一个PPT吹60片的210组件,他们也能做出来