204tian 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:0喜欢:2
我只是告诉楼主兼听则明,各厂商已经是对比未来的6*10 210而不是仅仅5*10。各厂商找对自己有利的数据来说话那是肯定的。天合600W发布会也不会主动告诉我们高电流的温度线损问题、新高规格玻璃和新高规格逆变器价格会更贵的问题。

热门回复

2020-11-26 09:08

。。。你第一天来股市的?要宣传不选好的项目来宣传?

2020-11-26 13:59

你把182换成166,他们今年怎么说182,去年就是怎么说166的

2020-11-26 13:13

怎么说?

2020-11-26 12:35

去年他们是这样说166的

2020-11-26 09:38

好的,多谢!

2020-11-26 09:30

是的

2020-11-26 09:21

天哥,我只是想知道真实情况是怎么样的,182到底是不是真的性价比最优

2020-11-26 08:54

天哥,那不是简单这么说的啊,这说明隆基改变了以往务实客观的作风啊,强行使用对182有利的对比方案来宣传182比210好,这还是那个隆基吗?

2020-11-26 06:58

这个是肯定,单片组件在成本增加有限的条件下肯定是功率越高越好,哟不然,提高组件效率做什么!而且210以后估计主流尺寸会是6*11版型,这个竞争力会比78版型的182大很多,估计阶段性的硅片做大应该会在21X停很长一段时间,后面主要看硅料降本跟n型电池是否有突破性的进展咯,不然光伏降本要停滞,这会大大限制光伏的空间,毕竟光伏对电网冲击很大!需要配套储能才可以,所以需要本身跟大的规模降本,储能也能跟着降本,但是考虑储能使用的正极材料这些,降本能力肯定不如光伏!而且现在越来越非组件成本占比越来越高!

嗯嗯,针对60片210和72/78片182的优劣势肯定是越辩越明的。不过从182发布会展示出来的数据,以及晶澳和阿特斯的用脚投票行为来看,玻璃支架逆变器配套完成后的60片210略优于72/78片182,应该争议不大。