发布于: 雪球转发：2回复：46喜欢：0
回复@TOPCP: 逻辑不同，没法讨论啊//@TOPCP:回复@石头1691:我认为这只是你们立足现在的看法，而只要过了一年，企业的价值就又变化了一点。无限大的原因正是因为时间可以无限长，而这个无限长的时间就好像你的存款一样，原则上每过一天，你的本金都会有增加利息一样，如果你能够存在银行一笔钱无限长的时间，也是一样的道理，最后得到的收益，也是无限大。
引用：
2013-07-13 18:07
2013年7月12日09:22
北国网-辽沈晚报
　　茅台严谨的渠道管制和岿然不动的高定价已显露出松绑迹象。近期，茅台以999元/瓶购30吨酒即可获经销权的政策、不少专卖店里低调进行的优惠活动，以及茅台酒厂授权电商渠道降价五成售酒的做法，在业内人士看来，都凸显出茅台日益沉重的渠道压力。

全部讨论

咩哈哈超大盘
2013-07-23 14:35

我认为不是逻辑不同，而是TOPCP兄对时间折现的理解欠妥，明明有新的现金流入，TOP兄觉得变多了，但是因为被时间一折现，会产生感官上的误差，其实却有可能是变少

TOPCP
2013-07-23 14:34
查看43条回复

单纯的静态看待茅台这样的企业，就跟你把一笔钱存在银行没有任何区别，唯一的区别就是，你真的存在银行产生的收益跟存在茅台产生的收益哪个更高一点，假如后者没有比银行的存款利息高，那这个机会成本就损失了，毕竟存在银行是无风险的，而存在茅台的风险比存在银行高，但如果，你看待一笔存在银行的钱，无限长的时间，但最后某一年你获得的收益就是无限大。我看的是到达那一年的值，你看的是折现到现在现值，区别在这里吧