回复@日出大道521: 随便算算:二季度出栏112w,拆分为6:4=育肥:仔猪. 参考牧原二季度均价:16.3. 7kg断奶仔猪二季度均价560. 假设成本不变(一季度育肥成本17.3,仔猪成本7kg 360)
则二季度育肥亏损:112w*60%*(16.3-17.3)*120=亏损8064w.
则二季度仔猪盈利:112w*40%*(560-360)=盈...
有去年的减值回充,大概是1.8亿. 二季度可能盈亏边缘,仔猪二季度是赚钱的,育肥6月也是小赚,5月保本边缘.半年报算上回充的话可能就亏损就几千万.
5月能繁3993
回复@梧星予: 那看看农哥的数据和二季度统计局数据吧,希望行政去化是继续的.//@梧星予:回复@你好像有点东西:一季度也在扩张,而且他这种扩张只限于不高于保有量目标的扩张,这不妨碍剩余省份继续大额调降至保有量。
现在就担心能繁总量停在这个数字了,那这一轮高度和持续时间都不利于扩张小猪.
回复@嘻嘻哈哈面对生: 我明白是说的周期底部拖长就会爆雷,但这个也好看时间和去化趋势.长是多长?再来一年均价14还是均价15或者16,不同的底部时间长度和不同的底部价格都会造成完全不一样的结果. 即使按非常极端的来算,两家的成本稳住没有失控,货币现金足够一年左右亏损的猪股都不能说有经营性...
虽然两个都是负债率76%,但他们的经营性现金流都是为正的,而能繁是持续去化的,对应的猪价是逐渐向上的基本今年一季度的亏损是未来的最低点了,那就没有任何理由判断他们会因为负债率崩掉.,你这说法逻辑无法自洽,不明白是怎么得出来的.
其他肉类的替代效应,感觉3900的能繁是支撑不起一轮周期的反转,要按下限92%保有量才行,不知道各省调控是按照100%来还是打提前量.