流放疯 的讨论

发布于: 雪球回复:21喜欢:14
欧洲有人开过电车,算了算百公里电费和油费差别,没啥竞争力,国外油价不高,电费贵。

热门回复

不能这么看,纯用油和纯用电的成本可能差别还不大(其实还得考虑俄乌冲突后当地能源成本提升的因素),但是混动车因为有能量回收,它在城市内开是比纯油车的百公里油耗低得多的(纯油车在市内开经常可以到百公里10升以上,但混动车可以低到3~4),所以就比纯油车便宜。

插电混动最重要的优势是,在城市里,可以在家充电(新小区有这个条件)。只在出远门的时候,才需要把发动机转起来。至少在北京这种城市,完全可以这样搞。平时通勤,电钱几乎可以忽略不计

[狗头]有没有一种可能,应该是电池+电费vs油费。

这是没考虑提高充电价格的计算。油销量减少了,油价里包含的各种税缺额总得找地方补上。

没那么省,10升的油车是大车、用混动也得6升,小车油车是7升、用混动能降低到4升,降大概40%吧。穷国混动肯定是最佳的,富国或者基础设施比较好的国家,插混也有很大的市场

我觉得大家是不是都忘了丰田还是本田,有种纯油混动,百公里油耗3,4个,雷凌这种车型就有,也不要充电桩,也没有续航焦虑

大车不止10升的,我自家的凯迪拉克xt5在市内开估计得到13了。

把耐用品油车,做成几年一换电子产品。
新能源电瓶车而已,就算你几年不换车,电池要换吧!
总数换下来不省钱也不环保,只省油?

这说明电动车只有中国合适咯?

主要问题我觉得还是基建,电车的话基建要求比油车高一点,电车背后涉及的的电网设计及建设。加油站的建设就相对简单很多。