流放疯 的讨论

发布于: 雪球回复:21喜欢:14
欧洲有人开过电车,算了算百公里电费和油费差别,没啥竞争力,国外油价不高,电费贵。

热门回复

2024-03-01 11:34

不能这么看,纯用油和纯用电的成本可能差别还不大(其实还得考虑俄乌冲突后当地能源成本提升的因素),但是混动车因为有能量回收,它在城市内开是比纯油车的百公里油耗低得多的(纯油车在市内开经常可以到百公里10升以上,但混动车可以低到3~4),所以就比纯油车便宜。

[狗头]有没有一种可能,应该是电池+电费vs油费。

2024-03-01 12:23

插电混动最重要的优势是,在城市里,可以在家充电(新小区有这个条件)。只在出远门的时候,才需要把发动机转起来。至少在北京这种城市,完全可以这样搞。平时通勤,电钱几乎可以忽略不计

2024-03-01 11:45

这是没考虑提高充电价格的计算。油销量减少了,油价里包含的各种税缺额总得找地方补上。

2024-03-01 12:42

电车和油车不是单纯的电钱还是油钱的问题,电车更大的优势是电气化后带来的信息化,这是智能机和大哥大的区别

2024-03-01 13:02

几年换电池是谁给你的忽悠 ? 你别把一天一充的手机电池衰竭算成了电车的电池损耗, 大部分人的电车在日常使用场景基本上一周一充, 用到你想换车了都不一定是电池的问题, 而是新车型的智能化和自动驾驶方面的提升 !

2024-03-01 12:59

我觉得大家是不是都忘了丰田还是本田,有种纯油混动,百公里油耗3,4个,雷凌这种车型就有,也不要充电桩,也没有续航焦虑

2024-03-01 12:28

把耐用品油车,做成几年一换电子产品。
新能源电瓶车而已,就算你几年不换车,电池要换吧!
总数换下来不省钱也不环保,只省油?

2024-03-01 11:58

大车不止10升的,我自家的凯迪拉克xt5在市内开估计得到13了。

没那么省,10升的油车是大车、用混动也得6升,小车油车是7升、用混动能降低到4升,降大概40%吧。穷国混动肯定是最佳的,富国或者基础设施比较好的国家,插混也有很大的市场