烟蒂、成长与超级明星企业

发布于: 修改于: 雪球转发:84回复:73喜欢:99
以股价总是围绕内在价值波动为前提,以买股票就是买公司为标签的价值投资体系,在“安全边际”上的不同看法,大致可细分为烟蒂、成长和超级明星企业三个流派。

烟蒂派的杰出代表是价值投资的奠基者本杰明·格雷厄姆,大师是“安全边际”学说的创立者。他认为人类的惧怕和贪婪情绪常使股价同企业的资产、收入、利润以及未来预期收益等因素所构成的内在价值形成巨大差价,从而形成一个确定性较高的获利空间,即当股价远远低于内在价值时买入,股价市场纠错回归内在价值后卖出,这被形象的描述为“捡烟蒂”。烟蒂派的“安全边际”建立在买入股价与内在价值的差价,即格老提及的以低于公司2/3净资产价值的价格建立投资组合,以低市盈率作为买入依据。

成长派的当然代表是成长股策略之父菲利普·费雪。他和格雷厄姆在“安全边际”的看法截然不同。格老认为内在价值大部分来源于可量化的因素而非质量因素,如果内在价值大部分来源于经营能力、企业性质和乐观的成长率,那么缺乏“安全边际”。而费老终其一生投资在成长型股票上,投资那些最有能力的经营团队,有着长期盈利增长计划,内在特质很难让新加入者分享的高成长企业上。他认为长期来看“安全边际”应该建立在企业的高成长上,对于高成长的可持续超额利润的标的企业,价格上不要锱铢必较。

两位大师对于“安全边际”的看法不同,在股票投资的集中与分散上也风格迥异。格老认为市场先生喜怒无常,尽管股价可能回归内在价值,但是时间无法确定,为减少风险,应建立一个广泛的投资组合,把投资分布在各个行业的多家公司中,其中包括投资国债;而费老认为应买入一种或极少品种的股票。基于出色的公司在任何市场都只有5%左右,而能找到其中股价偏低的则更是千载难逢的好机会。一旦机会来临,就应该重仓买进,甚至是以全部资金买进。

超级明星派是股神沃伦·巴菲特的投资策略。他强调企业要有长期的竞争力,公司管理层诚实、可信并且稳定,在这些前提下,再选择那些股票具有相对价格优势的公司。巴菲特形象地描述他的投资策略是85%流着格雷厄姆的血,15%流着费雪的血。论及超级明星策略,不能不提巴老的亲密战友查理·芒格,他认为“格雷厄姆思想中有盲点。他没有意识到有些生意值得前期投入”,芒格推崇的是“好生意”。巴老和芒格在买入喜诗果糖后从单纯关注股价上“安全边际”进化到公司持续性竞争力下的“安全边际”。巴老将烟蒂与成长的和谐结合形容为“让我以非同寻常的速度从猩猩进化到人类”。他说到:“格雷厄姆教会我买便宜货,而查理把我推进了不要光买便宜货的投资方向。这是他对于我最大的影响。要把我从格雷厄姆有局限性的观点中释放出来需要巨大的力量,那就是查理的意志力。他让我视野变得更开阔。”“我开始非常热衷于以合适的价格购买优质生意。”

理解“安全边际”在三代大师投资体系中的不同策略,对于洞悉价值投资真谛有着至关重要的意义。三个流派的拥趸众多,而盲从是价值投资者最大的业障,保持独立思考要知其然并要知其所以然。选择哪一种策略,要明晰策略后面的风险和应用可能。例如超级明星策略对于技术类企业就不适合,巴老强调“如果你不能持有一只股票十年,那你就不要持有它十分钟”。当下拥有技术类股十年,恐怕多是噩梦,费老钟情的非卖股摩托罗拉在其暮年则收益大幅下降;而成长策略一定要建立在投资者熟知的行业和企业基础上,否则所谓的“戴维斯双杀”一定会是常客;烟蒂策略从历史统计上总是赢家,那是后视,如果没有对冲策略的保驾护航也会陷入格老频临破产的窘况。

全部讨论

勇敢的将军2013-02-19 12:49

格雷勒姆的安全边际有两个方面衡量,第一个就是该文说的与估价的内在价值进行对比,而第二个是股息率与社会平均投资回报率相比,后一条也非常重要,在格老的书中有详细的阐述,包括股息的重要性,以及股息在估值中的应用。
费老注重的是股市大周期的买入方式,也就是时机买股,这与费老当时的美国股市情况是相符,为了阐述清楚先说格老的思想作为过渡,我记得格老曾经阐述过时机买股和价格买股,他当然比较赞同的价格买股,也就是价格远远低于内在价值,其实格老还比较赞同一种情况下的时机选股,就是股市大周期的底部买股,他认为在此底部即为价格买股(股市大周期的底部会有很多都是价格的底部)也为时机买股,是两种的重合底部,正是因为这样,他认为有非常高的概率,价格是低估的,但是格老的时代熊市漫漫和牛市漫漫(30年代到40年代是个十年大熊市,而40年代到50年代是个十年大牛市),因此他认为根本没必要去等待这样的机会,而应该专注于个股的价格买股。
费老不同,那个时候的美国股市每隔4-5年就有一个大周期,而费老属于买入就持有型的,没有过多的买入卖出,因此费老选择股市大周期的时机买入方式也就不足为其了,因此我认为费老的安全边际有很大一部分是建立在时机的把握上
还有一部分就是费老的核心了,公司的产品生命周期的节点买入法,为了说明这个他在他的两本书,以及他儿子的一本书中都举过虚拟的公司发展的小故事,我认为非常经典。
至于巴老,其安全边际当然是继承了格老,因此他才会说有85%来源于格老,毕竟买入的价格是重点中的重点。

柴迷2013-02-19 12:44

二元兄好文。我参考了别人看法,这样调整你看行不行:
把成长和安全边际统一起来----如果你确信未来5年有5倍,10倍甚至30倍的增长,那么即使目前跌一半都不是问题。这就是安全边际。就是说放在一个长时间内后面股价的大增所以显得现在静态的贵都是个小问题。
那么企业的这个增长一定有内因外因的,是一种产品革命或者企业经营突破某些瓶颈,这些因素是很少企业能具备,是要在正确的轨道上按既定目标顺利运行多年。对自己不要过于自信,你能看懂5年以上并确认的企业不多的(我主要是指革命性的,一般比如银行这种传统企业,就是低估买入长线持有就是了,因为不可能高增长(似乎印度银行是高增长)),所以静态安全边际就很重要,特别是类似于债券型的股票,可能3%都是要计较的,所以这样的股票安全边际就应该更大。
所以先给企业定性,第二就是掂量自己能搞懂什么ARM ,DSP +RF COMBO 之类的东西不。搞不懂的话,就要小心了。不过在中国这个问题在上升阶段可以用革命的浪漫主义来解决。只是过了40的人一般不会浪漫了,理工科训练的人也难有一夜八次郎的情怀,但也可能因此而少了点格局。但格局和保命,我会毫不犹豫选择后者。

许千2013-02-19 08:43

好文

凤凰投资山庄2013-02-18 21:52

呵呵  [赞]

好猫遐想2013-02-18 21:41

概括的很全面,现在不止要看这些,企业及行业的发展阶段,政策以及很多方面都得考虑,在投资的不同阶段的人,对你写的这个感悟也不一样

老何投资2013-02-18 21:37

谈安全边际,其实就是谈市价与内在价值之间的差值。

市价是动态的,内在价值是动态的,安全边际也是动态的(特别是安全边际是动态的这一点,有多少人想过?)

格,其实是以静态化内在价值+回避问题来投资价值,着眼的时间段比较短
费,则是以动态化内在价值+面对问题来投资价值,着眼的时间段比较长

回避问题,可以
解决问题,也可以(精力花得更多)

kevinwsj2013-02-18 20:42

写得很精彩,把烟蒂股,成长股和明星股的侧重点分得很清晰,当然三者的界限也不是那么分明的,毕竟企业在变,环境在变