发布于: 修改于:雪球转发:16回复:98喜欢:6

$比亚迪(SZ002594)$ 环保问题,再梳理几个关键要点。


1、关于检测数据。

(1)目前比亚迪官宣排放符合国家标准,针对恶意捏造关联报警。这一点来看,排放的问题比亚迪是有底气的。

(2)TVOC的国家工厂排放标准几乎是居民室内环境安全标准的100倍,有居民自测室内环境超标将近1倍,这是两个不同的标准,而且差异巨大,居民自测超标不代表比亚迪工厂排放超标。

(3)2019年比亚迪工厂TVOC超标整改,包括在线检测。在线监测是动态数据,目前在线检测数据也符合标准,说比亚迪偷排、有选择排放也完全站不住脚。

2、合法和合理的问题。

(1)目前没有任何证据指认比亚迪非法超标排放,也就没有任何理由从法理上要求比亚迪停产和赔偿居民损失。环保执法部门一度称无能为力,可以理解为比亚迪站在了合法的一边。

(2)从居民的角度来说,健康问题特别是孩子,诉求合理。合理的诉求需要被尊重,比亚迪也尽可能从企业责任角度法外容情,事件中的双方理应能达成共识一起解决问题。但即便是居民,为了达成目的故意无限扩大影响,则可能已经涉及违法。

(3)比亚迪虽然合法,但从合理的角度来说,积极改善异味问题,是回应民众关切,是企业责任。比亚迪目前承诺了在最短的时间内完成相关措施(尽量让居民体验不到异味,5月份完成,但新设备的调试可能需要更长时间),从企业角度来说,已经尽最大的能力来回应居民诉求的合理性,无可指责。

(4)网络上大量站在道德高点的口诛笔伐,或许有合理的一面,但将没有证实有相关性的所谓出鼻血直接指向比亚迪,造成了品牌的损害,已涉及违法。比亚迪报警的做法无可厚非。联系到比亚迪刚刚登顶国产自主品牌销冠,是动了很多人的奶酪,中间因为利益关系恶意中伤推波助澜肯定是大有人在。

3、问题的症结。

(1)明面上看,问题的症结是工业排放的标准和居民安全标准的冲突。

(2)深层次是城市发展和规划的问题,为什么居民区和学校距离工厂如此之近,而相关部门却又称工业和居民规划用地都合规合法?

(3)涉及到成本,企业踩线执行国家标准无可厚非。但目前的环保标准也存在需要升级的问题。更环保更健康,是绿色发展的应有之义。

4、问题的解决。

(1)支持居民和比亚迪在对话和互相理解的原则下尽快达成解决方案。

(2)比亚迪作为负责任和有担当的民族新能源车自主大厂,应该积极回应关切,勇于承担一些设施和时间成本。有助于提升品牌和持续发展能力。但对于恶意中伤和非相关方的推波助澜,支持比亚迪拿起法律武器为自己正名。

(3)相关部门要以积极的姿态勇于承担自己的责任,为居民和企业解困。例如承担一部分比亚迪时间和成本的损失,以促进问题的解决。一句无能为力,会让包括居民和企业在内的民众失望。

5、比亚迪的价值。

(1)比亚迪正在成长为中国乃至全球的新能源汽车领军品牌,核心竞争力强大,具体的就不展开了,真正用心研究过比亚迪的都知道。这也是比亚迪抗跌能涨的根本,大盘跌到3000点,比亚迪并没有像很多人的预期一样崩盘,表现也大幅好于包括宁德时代在内的一众NB成长公司,是最好的证明。

(2)事件长期看会让比亚迪变得更好,在比亚迪的扩张初期发生,不是坏事,前车之鉴,后面的发展考虑的问题就会更全面。

(3)相信事情最终会得到圆满解决。如果因为事件市场给了比亚迪低点,是机会不是风险。个人角度,会继续买入。

6、申明:

(1)本人持有比亚迪,利益相关,观点仅是个人意见,仅供参考,请勿参照买卖。

(2)原创文章,未经允许,请勿转载,否则追究侵权责任。

精彩讨论

价值神偷2022-05-08 17:00

作为消费者,对于厂商出现类似的问题,我的立场一直是先假定厂商有问题,而不是假定消费者有问题,因为如果真的有问题那对于更多的用户都是伤害。如果没问题也不怕查,怕什么呢。
这事儿不管是比亚迪,蔚小理,特斯拉,还是华为小米苹果,腾讯阿里美团,都一个样。

像刺猬的狐狸2022-05-08 16:14

深度好文!!客观公正

大西瓜49f2022-05-08 17:08

我在这里纠正一下你的错误。你说点符合国家标准这一点,完全可以靠暗箱操作达成。
等有关部门吧!
至于名族之光就算了吧!黑心制造业,不配好吧~_~!因为赚的钱都是资本的,有把福利带给员工吗?

一点残阳2022-05-08 19:34

作为一个曾经的。Voc环保设备治理从业者,以前有到访过比亚迪,比亚迪的废气由于成分较杂,不适宜用回收法处理,适宜用燃烧法处理。我用个人的观点看,就是比亚迪是一个有担当的企业,肯定会转移重污染企业去其他地方,但偷排的事我只能说业内是。。。比亚迪的事不是什么大问题,毕竟人家建厂合法合规,建房子审批欠妥,后面的处理大概率罚点钱,然后挪走该污染产线就是。

长跑长赢2022-05-08 16:54

梳理总结到位

全部讨论

2022-05-08 21:16

明白人!超赞👍!

2022-05-08 18:23

写公文的一把好手,不错不错

2022-05-08 17:18

客观分析,有条有理,值得分享转发

2022-05-08 16:57

文笔不错,客观公告说出了大家心里想说的话。

2022-05-08 16:08

居民家里放个油漆桶,肯定超标的。和布恰惨案一样,造假还不容易。

2022-05-08 15:55

理性、建设性,不错

2022-05-08 22:41

政府扶植新能源汽车费了大力!不容居心不良者破坏!比亚迪应该拿起法律武器!让这些黑子,喷子们无处遁形……查到它们,别让它们跑了.,来而吴往非礼也.......

2022-05-08 22:19

价值投资一说就是长期规划,一说就是高大上的独角兽、烧钱、市场份额、垄断,然而却找不到一家像样的家族老店。在我们这个刚刚成立的新兴市场,连市场本体都在摸着石头过河。然而越往远走水越深,走着走着就摸不着石头了,就得凭着感觉往里蹚。
这时候是守着目标往前走,还是紧着水浅的地方摸着石头走,就成了选择题。在诱惑无数的以真金白银计价的潜规则里,一个小动作可能就是数代人都无法挥霍的财产。在规则意识不清晰,规则尚待完善,考验人性缺点的大染缸里,又有谁能守得住呢。
虽然人性使然,但是钱却是自己的。子弹打出去就这么消失在股海里,不知道什么时候能迎来猎物。只能看着少数掌握特权的聪明人吃着肉,那个肉是不是我们的枪打的猎物呢?
重仓几只股票是有问题的。咱们且不说,大A和老美的指数没法比,即使在老美,拿着个股不动也是有问题的。咱们总是太过信奉老巴拿着可乐的故事,然而他除了可乐,其他的仓位不是也都在换仓吗,只是人家是以年为单位的。但并不是像咱们理解的拿着不动。如果你拿着,就是两个结果,第一涨到天上去,第二跌到地下去。然而纵观整个股票池能涨到天上的毕竟是少数,和大海捞针也差不多,你还是选择了小概率,与赌徒为舞。
你说选择的就是好公司啊,选的就是那种不会倒闭,永创新高的。意志和利益不是一致的,否则就没有关门的生意了。我们是有这个想法,但是不一定选的出来,或者说大概率是选不出来,我们太相信自己的能力,忽视概率的影响了。连开买卖的都不知道什么时候死,你能知道
如果像老芒说的,知道自己在哪死,谁都不去那了,那现在世界上全都是一群老妖怪。现实是该死的死,该活的活,不以人的意志为转移。连身在其中的创始人都不敢说明天和意外哪个先来临,何况我们这些不在其中的。如果创始人认为自己的企业会永创新高,一定会私有化,也就不会存在流通的股票了。
这还没算择时的风险,在A股波动是大于价值的,一个波动没抓到,或者说你买在波峰了,那就意味这你在有生之年都别想解套了。第一刚才讲了那种能穿越牛熊的好股票是可遇不可求的小概率事件。第二即使你选对了股票选错了时辰,也会倒在黎明之前,不是股票涨不回来,是因为这个时间成本没人担负得起。在这个长期里有无数的诱惑等待着,你会更在意如果当初选择这个该多好,如果这样就好了,这些想象让你的机会成本无限大。你根本没法承受一个错误在长期对你的折磨,所以既然是错就会改,只是早改和晚改的事儿。这就是事后看很多人拿着好股票也没法穿越牛熊的原因。网页链接

2022-05-08 20:15

客观全面

2022-05-08 20:03

讨论已被 WIN_价投CN 删除