发布于: iPhone转发:2回复:0喜欢:9
逻辑上是,但这逻辑在短期两次这样情况下有矛盾。而且短期这样无差别来两次不是好事。
按照这个逻辑,第一波爆杀时候大部分直接腰斩后就是捡钱的好机会,3000多个短期跌幅40%到70%股票里找一批调或者买入满仓没问题。结果才回来20%多又来一次两天跌15%,已经这么做的人和机构,没有新钱加仓。
如果说反弹一点就调仓走,那就说明之前认为是那么好的捡钱机会,这个看法是错的。才这么点空间,调什么调。
如果之前第一次,强制只调一部分仓位,那也说明没那么看好——认为是无脑捡钱的机会吧。
更何况短期两次绝对会消失掉一部分的流动性,对市场这个肯定不是好事。对价投而言,不考虑流动性的话,这么短期两次会打击大家的信心。一部分散户的钱应该确确实实是消失了,长链条还是会影响消费和经济。
引用:
2024-04-16 19:20
只要市值小,无差别杀,不是给你们捡钱机会吗?你对他业绩有信心,成长有信心,估值合理或低估,等市场纠正的时候不是赚的更多了吗?
纯粹因为市值小炒弹性的当我没说$上证指数(SH000001)$ $创业板指(SZ399006)$