| 发布于: | 雪球 | 回复：20 | 喜欢：41 |
这逻辑值得学习
@中国海油600938
供给上升快是因为要守住50%依存度红线。
电池参数在进步，ai大数据帮助调度技术进步，电池储能系统的时间在变长，从2小时到4小时到6小时以上，日内调节足够，况且如果够便宜，可以多装一些多建几个独立储能电站，靠量来补。另外，中国有大量抽蓄在建，现在的规划里以后做到四五百GW的装机毫无问题，如果放宽范围到度电成本4毛，还能多很多
这是纯粹经济性问题，欧美平均上网电价和峰值上网电价远高于国内，且高辅助服务费用高，美国气还便宜，用气电就是很有经济性。中国这个4毛多的气电上网电价，辅助服务费用也不多，气电算不过来。况且国内电化学调峰的度电成本低于4毛，未来会低于3毛，进一步压缩高价气电的生存空间。结论就是，不管新能源调峰需求如何增大，要么降气价，要么提高电价和调峰服务费，不然气电无法推广，可见的未来还会面临电池储能的强大竞争。传统制造业如果没法给产品涨价，气代煤也只有降气价一条路。
维持现在或者23年的气价，强推煤代气就是让传统制造业去死，制造业推进煤改气需要终端气价降到3块以下，而气电的气价不降到2块以下，也没法推广代煤电，如果降到1.5或者更低，才能看到气电大发
随着绿电占比提升，以后不是这么算的了，大部分火电都要改造灵活能源作为调峰电源，而不是持续出力。现在还不明显。