工业用气下游非常分散,以传统制造业为主,比如纺织、陶瓷、造纸、建材等,能源价格能占他们成本的20%或更多,他们对于价格非常敏感,对价格不敏感的新能源、电子等新产业现在还不是工业气主力。气电厂长期亏损,对于气价比工业用户更加敏感,20年那会1.5的气价才能大发,有钱的长三角、珠三角地区...
工业用气下游非常分散,以传统制造业为主,比如纺织、陶瓷、造纸、建材等,能源价格能占他们成本的20%或更多,他们对于价格非常敏感,对价格不敏感的新能源、电子等新产业现在还不是工业气主力。气电厂长期亏损,对于气价比工业用户更加敏感,20年那会1.5的气价才能大发,有钱的长三角、珠三角地区...
回复@NT_CLANNAD: 电池参数在进步,ai大数据帮助调度技术进步,电池储能系统的时间在变长,从2小时到4小时到6小时以上,日内调节足够,况且如果够便宜,可以多装一些多建几个独立储能电站,靠量来补。另外,中国有大量抽蓄在建,现在的规划里以后做到四五百GW的装机毫无问题,如果放宽范围到度电成...
回复@严肃的增长小火车站: 这是纯粹经济性问题,欧美平均上网电价和峰值上网电价远高于国内,且高辅助服务费用高,美国气还便宜,用气电就是很有经济性。中国这个4毛多的气电上网电价,辅助服务费用也不多,气电算不过来。况且国内电化学调峰的度电成本低于4毛,未来会低于3毛,进一步压缩高价气电...
回复@NT_CLANNAD: 维持现在或者23年的气价,强推煤代气就是让传统制造业去死,制造业推进煤改气需要终端气价降到3块以下,而气电的气价不降到2块以下,也没法推广代煤电,如果降到1.5或者更低,才能看到气电大发//@NT_CLANNAD:回复@7X24快讯:未来,中国天然气可能是最稳健且确定性最高的商品,超过...