发布于: 雪球转发:0回复:15喜欢:0
回复@一一一浮梦: 一些行业利润过高,吐出一些,甚至市场经济认为竞争条件下企业长期利润要为0;一些行业竞争力不足不思进取,那么就优胜劣汰一批。这是选择市场经济的必然,不知道你抱怨什么。作为企业,难道一直享受和风细雨才是正确的?貌似站在大局,实则一屁股坐在了资本家和股东的立场上。高的利润率就可以保证股价不停上涨,你不看盘都能躺着赚钱,分红,是不是这么打算的?凭什么你和你站台的企业就精贵些?拿不出竞争力,就是罪,菜就是罪,扯别的没有用。如果你的企业兼并了别人,你就认为是好事,你就不会说,啊呀,我们公司太厉害了,但是又让别家公司工人失业了,真是该死啊,太痛苦了,我还是抛了某某吧(格力)。你就说虚不虚伪?至于小米的意义,你跳出你的思维才能理解。理解不到就算了。//@一一一浮梦:回复@blacXhunt:小米手机干死多少?小米总共有多少种商品,又干死了多少?小米手机干死的不算失业?其它产品干死的也不算失业?
引用:
2024-05-08 12:29
我曾说过,消费者是最好的导师,从消费者的行为就可以反应企业的竞争优势。
我刚问了那些买小米空调的人,为什么买小米空调而不是格力,一个调研我基本上是彻底明白了。
首先巴哥先说一个感叹,消费者是大样本,他们想法不同,教育程度不同,信仰不同,年纪不同,口袋里钱也不同,他们当中...

全部讨论

听说过郑伯克段于鄢的故事吗?我才是救小米的那一个

05-08 21:14

有些东西解释很费神