搞不清楚别人的想法，也不重要。

茅台的底蕴是乙方向甲方，下级对上级，晚辈对长辈的尊重，茅台有价感情无价，这是基于整个社会文化构建起来的。这注定了茅台的护城河难以撼动，也注定了茅台无法在海外复制不败神话。

我百分百确定，茅台好于可口可乐，不是基于生意模式，因为生意模式都不错，就看大家认可哪个，我说茅台好是基于财务分析，从财务分析上茅台太优秀了，它真的是皇冠上最亮的的一颗明珠。
但我其实更想说的是，如果可口可乐在中国，茅台在美国，我觉得我也会看到大家在可口可乐上挑刺。我们缺乏对茅台的自信与认可，喝酒致癌吗？那可乐有益健康？它们都是会上瘾的东西，如果你是偶尔小酌白酒，或是偶尔来一瓶可乐我觉得对身心有益，对身体毫无伤害。
喝白酒的越来越少？那可乐呢？反正我现在几乎不碰可乐，因为现在的饮料越来越多了。记得以前上学那会大家都爱喝可乐，现在呢，谁和那玩意儿，偶尔来一瓶。那年轻人也不爱喝可乐了？
它们都是文化＋上瘾＋优秀的商业模式，就算再过五百年，除非人类文明出现颠覆，否则依然是大牛股。

不同产品周期，不好比较，但如果巴菲特能进入茅台董事会，对茅台的全球化会是一个很好的推动。想想伯克希尔股东大会上，巴菲特面前放一瓶茅台，这是什么感觉？

你为什么不@巴菲特呢

问这个不可能发生事情，意义是什么

茅台全方位碾压可口可乐，这个能够看懂了，可以不用全仓沪深300了，也从此告别股市亏损了$贵州茅台(SH600519)$

如果可口可乐来a股市上市，与茅台只能买一个，你买哪个？

说可口可乐国际化的同学们，其实茅台有国际化的必要吗，国内都远远需求没有满足

这个和在哪里上市没关系。主要和在什么地方做生意有关。在伊朗的好生意就不一定是好生意。

可口可乐全世界人在喝

世卫组织认定任何酒精一级致癌物

巴菲特买一个账上多的是闲钱，却不敢分掉的公司？这些钱的账户他看的了么

大道曾经说过类似的事情。
大道曾经给巴菲特介绍茅台，巴菲特心动了，但是要出手的话也不是二级市场这个容量可以吃得下的，所以和其中一个大股东谈，但价格没谈妥，比巴菲特心里价贵了一点点。
至于换一个美国上市，没有意义。公司还是那个公司。
巴菲特担心的还是公司经营过程中咱那只无形的大手，这和美国投资环境不一样。

可口可乐谁不喝，茅台就不一定了，可口很难被替代，快乐水啊