BenYe2019

BenYe2019

需要信的东西我统统不信

他的全部讨论

讨论

今天看了2012年巴菲特的信,感觉我和他在分红和回购的观点差不多,他是完全支持不分红的,他建议采用“卖出策略”,如果你想要现金流,减持对应比例就好了,因为分红:
1.不能满足所有人诉求,比如分红40%,有人想要30%,有人是60%,有人是储蓄模式,不想要分红(比如我),所以单一分红比例无...

讨论

选的公司也很好,很多现在还在创新高[献花花]

讨论

如果我是商品公司老板,我会想美元从4万亿流通印到19万亿,我辛苦投钱好长时间好不容易开出来一点东西,为啥要便宜卖,你们美元印钞机一开就好了,至于怎么提价,方法很多[捂脸]

讨论

回复@来年再会可期: 那真的不错,相当于给股东免税发钱而且在低位买入了,所以我维持之前那个结论,对于这样的公司,回购比分红好[捂脸]//@来年再会可期:回复@BenYe2019:注销,写了拟注销了。

讨论

回复@梁宏: 我觉得真正理解公司是最难的,如果真的理解了,就能知道这个公司优秀的本质是啥,至于介入机会无非是买的便宜点或者稍微贵点,长期看好像问题不大,如果真的理解了,为啥不能陪到天荒地老呢?比如找到一个非常理想的伴侣,会想着经常换人吗?//@梁宏:回复@等闲之旅:你是说的最好的

讨论

回购还有一点好,就是好的公司认为股价低估可以随时回购,分红一般也就顶天一年两次,股价低没分红就只能看着,回购公司账上有钱估值低就可以买,然后股东手上的权益就增厚了,回购好不好看看长牛的美股,人家动不动就回购,至于是高位还是低位回购,那是公司的资金管理能力问题,回购本身就像刀,...

讨论

回复@会计误工人员: 本质其实没啥区别除了税,回购并且注销相当于用分红再投入了,纠结要生活费的可以卖出回购的比例,虽然帐面上股份减少了,但由于股本变少,其实持股占公司权益没有变化。
比如恒大那个例子,你真的看好,分红你再投最后也亏光,不那么看好每年减持回购的比例也能回本,正面...

讨论

回复@会计误工人员: 对,就是港股通税太高了//@会计误工人员:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@会计误工人员: 港股通的公司我觉得回购还好点,因为分红有28的税,摩擦成本太高了,回购注销没有税的影响,直接增厚内含价值,想要现金流生活卖一点股票好了//@会计误工人员:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@HIS1963: 还是只有巴菲特这种最好:
1、都能让普通人变超级大佬,且业绩透明 ,说服力足够强,且心态平和快乐
2、其他都太跟随市场了,要么容易抑郁症,要么容易冠心病,总之容易死得早,不快乐。//@HIS1963:回复@超级鹿鼎公:把这篇学明白了,活学活用用好了,胜读万卷书,因为投资之...

讨论

回复@Archerong: 你没有 我有啊,你拉黑随便你 我又不靠股价上涨赚钱 跌了我能多买 为啥不希望跌//@Archerong:回复@BenYe2019:迂腐愚昧的想法,看看散户乙的老窖是靠涨了20多倍赚大钱的,老巴的苹果也是靠股价上涨赚大钱的。
增加股数只是保证你能不亏损的办法 ,而真正赚大钱的,全是靠股价上...

讨论

一直低估不好吗?股价能够不涨不好吗?上涨是人脑想出来的, 必然是关于世俗之物。一味地追求上涨的向往,那是愚味的事情。能用新的现金流一直低价买入增加股份数才是王道

讨论

回复@非典型伪价值投机: 那些海量的水泥鸽子笼本来就没啥价值,年轻人没被洗脑先明白过来而已,慢慢的大多数人都会明白过来的//@非典型伪价值投机:回复@非典型伪价值投机:年轻人不玩了,只留下80后,95前在扛鼎。是现在最严重的问题。

讨论

好像很多人都在谈周期,他们的意思这里是周期的顶部,但我觉得好像更像是周期的底部,不是底部至少也不像是顶部,哪里有供给如此受限但是需求刚性的顶部?
三年前也好多人说神华在周期顶部,因为估值太低了,周期底部应该高PE才对啊,0.5PB 5PE肯定不是底部啊,现在这些声音都没有了。
我...

讨论

苹果从2000年到现在涨了1000倍以上吧,赶紧给段永平提示风险,他买了这么多

讨论

一个非专业外行想翻翻资料造火箭飞到火星你们是不是也觉得很假[捂脸]我倒是觉得现在这个年代资料极为易得和丰富,中专生学到这个程度但也不足为奇,毕竟十几亿人,出一两个这样的人正常

讨论

回复@梁宏: 一个是基于价值的价格投机,一个是基于价值选择后安心持有来收获价值,好比开餐馆,是通过把餐馆卖掉赚钱还是通过获客炒菜来赚钱。基于价值选择标的然后通过交易标的来赚钱,本质是通过交易价值来赚差价,价值投资的本质在于通过长期持有公司,收获公司本身产生的价值来赚钱。
一个...

讨论

我第一指标是公司产品供需,其他都是作用于它的

讨论

回复@云顶空空儿: 不过也是,可能你骨子里觉得茅台总有一天会挂的,考虑时间参数,那应该确实不是无限的//@云顶空空儿:回复@BenYe2019:哦,明白了,原材料供应无限等于产成品供应无限?[俏皮]