发布于: iPhone转发:0回复:62喜欢:3
我问大家一个问题,同样作为一级供应商,
$维谛技术(VRT)$ $安费诺(APH)$有没有你们说的那个二阶导的问题?今年增速最快,所以估值最高,以后就要下跌了?
因为你如果拿新能源比的话,美股没有新能源产业链,但是美国有AI硬件产业链,这些公司一直涨,中际一直跌,那么同样的供应链,逻辑是什么?$中际旭创(SZ300308)$
我没有任何质疑的意思,我只是在思考你们说的对不对。
引用:
2024-05-10 07:39
虽然我已经卖了中际,但是我也得多说一句。
中际一年涨了6倍多,但是今年的估值只有20多倍,比这个市场99%的股票都便宜,现在是5月份,马上切换为明年的估值,那么只有10几倍。这个增长,这个估值,仍然是全市场最好的。
很多人说以后不会保持这个增幅了,那又怎样?估值只有10几倍,按照...

全部讨论

要回答你这个问题很简单,找些华尔街的研报看看,对eps的预测,其次美股环境和a股交易环境不一样,美股资金是来自全世界的增量资金,而A股是我们自己的存量资金,既然都存量了那就存在博弈了。

这还不简单,很好理解。
你看雪球某闷,上来就说天孚 这不行,那不行,未来也没希望。甚至还有 美国光模块自主可控的说法。然后一群小迷弟跟风看空。
其实,天孚通信未来怎么样,有个很简单的办法
如果中际旭创(某闷看好)能上涨到2000-2500亿, 天孚通信能不能跟随上涨?
说的不好听一点,自己家孩子好不容易打进高端局,碰到点所谓压力就一直踩。
然后我考古了 某闷 去年的文章。 2023年11月前后,光模块企稳向上的时候,某闷还在关注什么乱七八糟的股票。太搞笑了

A股本身的博弈环境(包括缺失做空手段)导致阶段的落后。同时也有阶段的提前(比如去年的170元,估值远高于他们了)
目前阶段的落后,一个是增量资金去了部分底部看着安全的股票和板块,新高的,他们比较怕。二个是小作文出来,本来新高还不稳固,导致内部资金卖出(叠加一堆人说见顶)——本质大家还是熊市思维,以及之前新能源行情刚结束,大家都怕是阳光电源,宁德时代的顶部,很多人甚至机构都有基于图形交易的倾向。
而,后面可能又会由于所谓安全的底部股票经过轮动,没有业绩,这里出来的资金可能因为某些信息刺激来做有业绩的Ai,使得快速上行,补足这段时间落后的估值差异。
所以,阶段的估值落后不代表永远的落后,某种投资方法和估值的有效正是基于短中期存在的失效。
对了,顶部给高估值,是见顶的标识之一,如果现在中际给的估值仍然合理甚至偏低,只能说明一种情况……
等到顶部极高估值的时候,等你发出灵魂拷问,接受到大量的信息是告诉你为何当前离谱的估值是如何如何的合理,看空是搞笑的,是幼稚的,是不可能的,是诋毁未来发展浪潮的……而反观现在,没有持有的,大量都是说见顶的。持有的,绝大部分也是骂的,说垃圾的,认为可能见顶导致卖出的(虽然也有说不适合自己性格的,本质还是不看好,觉得可能见顶。如果真认为好,卖的概率非常低)……
个人拙见……

股价远先于基本面见顶应该是A股特色

05-10 17:56

你有点陷在自己的理想化逻辑里出不来了,你要明白你提出这个问题的前提条件一定是这些一级供应商都在一个市场,共用同一套市场交易体系,这样你的问题才有意义。但现实是中美股市不管是交易制度还是交易环境或者投资人博弈内卷程度,都是天差地别,所以中际跟美股那些一级供应商走势不同是很正常的,我可以这么跟你说,中际如果在美股肯定不止现在这个估值,但是他就是在A股,有什么办法呢,既然选择在这个市场玩,那你就只能接受他的玩法,要么就换市场玩

中国人是这样的

05-10 20:34

国内是从gj层面开始互相卷,带动整个产业,再到企业,再到投资人,结果就是大浪淘沙能走到终局的企业太少,中途博弈多是很正常的。

为啥审宇和沃尔你最终选择的是沃尔

问题就是一个在A一个在美

大a不是完全有效,但是,还是有效的,旭创从去年以来也涨了7-8倍,再看看国内其他李鬼,基本上还是原地踏步。对大a不能强求。