嘴巴上聊“赚钱效应”几个字的,在我这里都是“不及格的投资者”。
这位30年的老将好像还特别喜欢“赚钱效应”这个词,还觉得很擅长把握“市场的赚钱效应”,也很喜欢索罗斯的“反身性”。。
这个时候,方总三文,总是能“微笑”不失礼貌,但很独(毒)到的发问到要害。。哈哈
当看“相声”一样,不得不说,也是挺享受和有趣的。
一个顶级价头(方丈),对话一个投机派,跃然纸上,哈哈哈。。。
随便截一段,看得我都想笑:
“方三文:市场还没涨?
吴伟志 :对,没有看到正反馈的出现。
方三文 :比如说涨一涨,涨个20%~30%,你认为赚钱效应出来,可能仓位加上去?
吴伟志:这个涨并不一定是指数的涨。无论短期还是中短期内,我们都没有看到市场的赚钱效应。从β角度来说,我们都没有看到有大的上行力量,一般来说我们要加到进攻型仓位,要看到有这个迹象。
方三文 :你是会去追涨吗?”
嘴巴上聊“赚钱效应”几个字的,在我这里都是“不及格的投资者”。
这位30年的老将好像还特别喜欢“赚钱效应”这个词,还觉得很擅长把握“市场的赚钱效应”,也很喜欢索罗斯的“反身性”。。
这个时候,方总三文,总是能“微笑”不失礼貌,但很独(毒)到的发问到要害。。哈哈
当看“相声”一样,不得不说,也是挺享受和有趣的。
研究投资与研究市场是两套不同的闭环体系,两者有不同的话语体系。
研究投资的人,话语体系是商业模式、企业文化、定量、投资回报率、Roe、pb、分红率、股息率、负债率等等这些。
研究市场的人,话语体系是正反馈、负反馈、贝塔、边际增量资金、牛熊市、赚钱效应、涨跌、股价等等这些。
@川北漫步 @审慎的保守主义者
生活不仅仅只有股票和赚钱,把投资股票和基金的钱保持适当的比例是更健康的。
看了还是很有启发。吴总看起来像皮特·林奇,不太像巴菲特。
不知道效果怎么样,看了一下私募8年180%多,还是不错,22,23年的回测看起来也做的不错(比张坤的持有体验好太多)。
关注了基本面(估值),同时又考虑市场(趋势和情绪),感觉有点像冯柳的感受市场。
50-75%分法的仓位也很有启发,即使低估了,情绪没来还是均衡仓位。
几个推荐的行业是EV/EBITDA 小于2的原油煤炭电信,还有生物医药,都有大机会。
但不知道这次衰退会不会这次不一样?持续的时间更长?
有点厉害了,那天在朋友圈就看了一半,这里刚好看完。
神华变成长,招行变周期。
事后都容易,事后无烦恼。
方丈老了不少,没化妆吗?
留存
以基本面投资为基础,以成长型投资为特征,收益主要是来自于企业利润的增长。
2008就与价值论坛的网友讨论清楚这个问题了!
看了一遍视频,吴伟志的投资风格挺有意思,很多人说他不是真正的价值投资,他确实也说除了基本面选股,更重要的就是尊重趋势、策略适配,他认为不懂趋势力量的管理人痛苦期会很长。你可以说他过去把握了几波大机会,但更重要的是在市场亢奋期能保持理性且在下行期做好风险管理,能穿越那么多轮牛熊,就说明其策略还是适合中国市场的。