我也没有亚洲水泥!但卡妹这个精神,值得点赞。这是维护全体散户共同利益的义举,我也跟进!
另外从资产角度,简单看了三项,也不算公司的非流动资产总值93亿了,公司光是现金就92亿,扣除所有负债现金类为61亿(92现金-22亿流动负债-8.5亿长期负债),纯现金折合每股4.398块,理论上从每股含有的权益,这是属於股东的。
而该公司的私有化价钱竟然为3.22块,0.3PB不到私有化,明显不公平地损害成员的权益。
根源上,私有化是一种机制,不是一种手段把小股东的权益转到大股东身上。私有化的原意是因为资产在二级市场大幅低估,二手市场的交易无法反映其价值,所以才进行私有化,其後後穿透到底的是资产,也是对资产价值的信任,如果连私有化也不参照内含资产价值水平,那就太黑暗了,绝对不是高於当时的股市交易价格就算。
证监会能管这事的,所以我也投诉了。
不能放过这种恶劣行为。应该说这种所谓的压榨式私有化不应该发生。
為的,是港股有好的未来,健康的投资市埸。
填资料花不了多少时间,比看数据的时间用的时间还少,出一分力,希望不要放过这种恶行。希望大家也投诉
投拆连结:网页链接
证监会电邮:complaint@sfc.hk
虽然今天看上去不关自己事,但不能保证自己日后不会遇上,毕竟这是港股的事。所以没有持股也支持,起码多人投诉推动证监会开档案,查核相关资料证据並介入,其实也不用查,光以上数据意图很明显了。必要时监会是可采法律程序的
我根本没有持有,也不打算买进的。这已经不是套不套利的问题,客观地看而已,站立在股权思维,小股东该分的利润没分到,没退市倒还在帐上,现在退市小股东该得的资产权益还是没得到。眼瞎也看到该私有化方案存在明显失当,不公的。所以才投诉
把资料及描述都填齐了提交就行。不要少看证监会,根据《证券及期货事务监察委员会条例》(第 24 章)第 37A 条就股东遭受不公平损害式涉及对成员作不当或失当行为,证监会有权力介入的。之前也有新闻关于证监会起诉上市公司涉案人员,展开法律程序。不能放过这种一眼看上去都知欺负小股东的行为
扩散一下,拉黑大股东,台湾远东集团
支持投诉这些道德沦伤的大股东
$鲁大师(03601)$ 23年9月在特别派息公告之后反手减持,再公告取消派息的骚操作,后面好像也没有追究吧?不了了之了?
特别支持!
很多公司账面有大量资金就是不分红,跟这个类似逻辑!
如果能够设计一个还类事项的投诉问责机制就好了,比如$保利物业(06049)$ 、$越秀服务(06626)$ 、$中国飞鹤(06186)$ 等,账面那么多现金,就是不分红,大股东明显侵占小股东权益!
支持,不然以后港股毫无底线,0.3pb可以,那以后0.2,0.1pb也行
应该规定PB<1不得私有化
傻呀!你以为有些股票价格跌是没道理,没来由的嘛?$亚洲水泥(中国)(00743)$ ,凡是你以为的很明显的套利机会,其实背后都是有相当风险的。
否则机构干嘛不去套?能一直存在被你捡到,要么是太小,要么是有些风险通不过机构的风控部门,人家才不来。否则这么明显的机会就被你捡到了?$华晨中国(01114)$ 其实也是这么个情况。
支持,通过你提供的链接投诉了,按照要求填写了表格,但是不知道提交成功了没有。
A股是拉高,减持抛售。H股是减停分红,压价私有化。做小股东要考虑的因素太多。