我根本没有持有,也不打算买进的。这已经不是套不套利的问题,客观地看而已,站立在股权思维,小股东该分的利润没分到,没退市倒还在帐上,现在退市小股东该得的资产权益还是没得到。眼瞎也看到该私有化方案存在明显失当,不公的。所以才投诉
否则机构干嘛不去套?能一直存在被你捡到,要么是太小,要么是有些风险通不过机构的风控部门,人家才不来。否则这么明显的机会就被你捡到了?$华晨中国(01114)$ 其实也是这么个情况。
我根本没有持有,也不打算买进的。这已经不是套不套利的问题,客观地看而已,站立在股权思维,小股东该分的利润没分到,没退市倒还在帐上,现在退市小股东该得的资产权益还是没得到。眼瞎也看到该私有化方案存在明显失当,不公的。所以才投诉
那你也是浪费时间,从英美法的法理角度,并不支持所谓等价对流,人家说的是对价对流,只要支付了对价,该份契约就是公平的。$亚洲水泥(中国)(00743)$ 。买卖能成立,肯定得是双方都认为自己赚了。去投诉,还不如征集代理投票权。不过现在香港街头去举牌子已经很难了。所以,大股东才这么操作。[俏皮][俏皮][俏皮]
我也赚了呀,$华晨中国(01114)$ 是我第二大持仓呢。但是,你要知道自己赚的是什么钱,是不是承担了挺大风险的钱。
管叔好像说那个举牌子的人后来被人打了。
前两月管叔还贴出个照片,在股东大会门口,