佩星斯05-02 10:52如果L5完全自动驾驶是100,目前L2级的所谓“智能驾驶”往高了说到顶上限最多只能到50。
如果国内智能驾驶平均水平是30,华为实际能做到的是40,余承东嘴里说出来给人的印象是80,而铁粉们会认为是120。
所以一定会有人拿40的辅助驾驶当120完全自动驾驶用(余承东甚至鼓励这样用),所以一定会出事,即使概率小。
如果是手机,偶尔出个事最多重启,问题不大,但这是车,即使偶尔出个事,那就是人命关天。
有关行车安全的事,宣发上只能保守,不能激进,你看仰望,天天强调浮水功能只是应急,不能用来横渡长江,不能有事没事下水玩,甚至强临时强行加一条下水后必须检修。
仰望要是不这么做,换余承东的宣发玩法,那一定天天有仰望车主开下水,今天敢下长江明天就敢下渤海,不管应急浮水多么强,玩的人多了肯定会出事。
所以说余承东缺乏道德,不仅歪曲事实攻击有责任感的行业领袖,还鼓动普通群众进行小概率的危险行为。也就是因为他是华为老总,否则以他过年期间的公开危险驾驶行为,交警早找他了。
$比亚迪(SZ002594)$ $赛力斯(SH601127)$
VI_P05-02 06:25你说这些几乎是废话(更像是高端有偿水帖),跟帖主要表达的意思不是一个范畴,没人否定智驾要走进千家万户,但否定的是两件事:其一,现在大嘴为首的“极端智驾派”吹的太过了,会导致一部分用户放松警惕,从而发生安全事故。其二,智驾普及能做到的一定是比亚迪,而不是华为。
向东北05-02 03:15不单独开贴,在这里,我必须表达对大嘴的强烈不满。作为生活在海外的国人,同时也来自深圳,对拥有华为,大疆,比亚迪这样祖国最优秀的公司感到自豪,有机会作为比亚迪的投资者而遗憾无法成为华为的投资者,我个人认为比亚迪不欠华为的,不讲比亚迪电子对华为手机的代工,就华为受制裁比亚迪接盘华为的美资代工厂,以及比亚迪最重磅的汉,联手华为HCAR,一切看起来非常美好,我无法了解更多信息,即使商业合作不顺利,应该也是各自利益的使然,买卖不成仁义在,但是大嘴多次在公开场合 不断曲解诋毁暗示比亚迪的做法,特别对我的偶像的攻击,引起我极大的愤怒和不满。假如,我的帖子引起部分同袍的不适,我能理解 ,但我不会改变,原因就是大嘴,假如你认为我是黑子,我并不认同,假如对华为有评判言论,也是因为大嘴 !仅限于雪球投资论坛!
全部讨论
“严格意义上,智能手机不是手机的延续,而是电脑的延续,智能手机和传统手机是两类不同的产品,但是汽车和智能汽车,本质还是汽车,普通点说,又不是不能开,答案恰恰在成本上。”
是的,智能手机本质上是移动电脑。
智能汽车还是汽车,除非未来实现全自动驾驶。
目前呢,普通汽车是交通工具,高端豪车是社交名片。华为走高端路线,无论是手机还是汽车,追求的是商业利润。
特斯拉下放fsd,也许马斯克才是真正的理想主义,华为从来都是现实主义。
智驾系统就是套软件吗,软件随着用户的增多,边界成本趋近于零。20万以下的智驾车迟早会普及。问界会越来越便宜。倒是老王做智驾可能会涨价。$赛力斯(SH601127)$
长期来看,新能源汽车最高的竞争点就是自动驾驶,在这个方面,特斯拉依然是领先的,目标就是依靠FSD在全球形成最有竞争力的垄断。特斯拉开放了除FSD以外的代码,是为了让更多的人参与到这个行业中来,为扩大市场做贡献。对标FSD的华为智驾,可能还存在一些差距,但我们也祝福华为,希望能越来越强。从投资的角度来说,目前新能源汽车的不确定性因素还太多,我们更偏好于能够长期复利增长、具有极高确定性的投资机会。 $新能源(SH000941)$ $特斯拉(TSLA)$ $华为概念(BK0632)$
写帖子,我会认真写,你回复保持礼貌,论战骂人,我谁都不惧,特别招呼赛力斯部分投资者,!你们太喜欢骂人了,必须先打招呼!$赛力斯(SH601127)$
感觉思维还是太局限了,打开格局,就汽车还是汽车,这个完全不认同;
华为的智驾还在L2级别,很多油车都有的功能呀,不知道特斯拉现在推的是什么级别的智驾
华为宣布智驾时代来临,并不是说由他一家完成,特斯拉,比亚迪,小鹏,理想等一起完成也是完成,他只是占其中高端部分而已。
人在美国是吧,真的落伍了,用发展的眼光看待新事物吧。现在自驾成本高,是因为量产规模化不够,当鸿蒙它的量产是100万辆的时候,可能20万以下都可以配智驾了。何况还有技术不断优化、零配件不断优化的各种成本降低。哪怕智驾不能全面普及,华为做中高端车不行吗。人家各业务条线走的是中高端路线,技术是最先进的,不是吗?