发布于: iPhone转发:3回复:44喜欢:3
回复@临窗赏雨: $哔哩哔哩(BILI)$ $腾讯控股(00700)$ $微博(WB)$
竞争到了最后明朗化了,都会只剩下一两家,最多三家。QQ、微博,无不如此,中视频的竞争也将是如此。并非张朝阳做不QQ来,他、网易丁磊、百度李彦宏都做了即时通讯软件,很多有分量、有影响的人物也都建了号,帮站了台,但最终仍旧没有赢,最后剩下的是QQ。同理还有搜狐微博、腾讯微博。
网络效应比拼的是长尾的价值。只盯着头部去解读价值,看不到网络效应的实质。头部的价值只要肯出资源便可以争取到,但没有长尾用户的支撑,头部便逐渐丧失了价值,比如“泯然众人矣”的巫师财经。
中视频的难点是什么?中视频比短视频长,要求制作更具专业技巧性。但中视频又不及长视频,不能也没有资金实力组织一个庞大的专业团队来操刀。因而,中视频很难做到整个视频全程都非常精彩、非常有趣味。而观众的兴趣点一旦不足,随手可能就会关闭掉视频。
所以,中视频的难点是如何保证观众能够坚持看完一只中视频。除非有特别高超的制作技巧、丰富到十分钟全程无尿点的内容,否则要做到视频全程能够吸引观众是很难的。
但是B站的弹幕社区,很好的解决了中视频的这个制作难点。这些弹幕背后的用户,就是B站的长尾。以央视频的“央视记者王冰冰向你介绍“快乐小草””这篇视频为例,尽管王冰冰颜值讨人喜欢。但放在电视上,或者放在其他视频平台上,你可以尝试看看,你很难忍耐住性子不做其他任何事只听王冰冰介绍十分多钟内蒙古种草这么个枯燥新闻。但是在B站上,由于有弹幕“抖机灵”的存在,其实是并不需要全程注意力放在视频制作者提供的内容里的,你还观看弹幕与其他的视频观看者互动。结果是,一个在央视电视台或其他平台播放,你不会完整看完的视频,在B站上位为了看弹幕互动,你能够看上两遍三遍都无所谓。这才是B站的弹幕网络效应。这些弹幕,提供了除视频内容质量外另外的吸引力,减轻或者降低了中视频制作的专业性要求,这才是B站做中视频平台成功的根本原因。//@临窗赏雨:回复@宜霖Blake:所以张朝阳不做出QQ这种具有网络效应的即使通讯产品,而B站这种没有网络效应的看娱乐视频的产品一抓一大把。B站不管是DAU还是MAU环比都是停滞不前,还不够明显。还创造新概念,弹幕网络效应,跟贾跃亭说的让梦窒息一样。
引用:
2021-02-25 10:41
某V和我最大的认知差在于,他认为B站是流量网络,看转化率,可以和其他平台对标;而我认为B站是用户网络,看LTV,是Z世代独家的内容网络效应。$哔哩哔哩(BILI)$

全部讨论

wkm8882021-05-28 14:35

你这种认知一定会赚大钱的。

价值投资者康凯2021-02-27 20:12

或者中视频平台就是一个伪命题

klpublic2021-02-26 21:46

仓老师这个结论不是思考,而是用过就会知道。

klpublic2021-02-26 21:46

真是感同身受不能同意更多。只有b站弹幕类用户才能体会到这一点。但是问题在于,我觉得可能不是所有人都喜欢弹幕“抖机灵”这个东西。

piggy01082021-02-26 20:45

喜欢二次元的群体与刷弹幕群体相关性高?b站对弹幕礼仪的重视程度高?以及早起严格的筛选机制培养了优质不易迁移的核心用户群?感觉还是需要优质内容留人的……

piggy01082021-02-26 20:32

学习了。请问您觉得破圈以后的弹幕包括评论质量有没有下降呢?

三个生意2021-02-26 20:05

转转

宜霖Blake2021-02-26 19:59

那你可能是专注视频里的内容。

半面墙2021-02-26 19:55

B站的弹幕确实给很多视频增加了价值,而B站这种良性的弹幕文化是另外几家没有具备的。其实整个网络不只是弹幕,up主之间相互调侃,观看者在弹幕和评论里调侃up主以及up主的回应,弹幕相互玩梗,B站的up主和up主,up主和用户,用于和用户在这个网络里都是相互连接的

一颗财丸2021-02-26 19:34

现在即使看B站,也会关闭弹幕,看来终究无法理解B站了。要么集中精力欣赏精美制作的长视频,要么刷刷无压力傻呵呵的短视频,中视频消费的很少