关山 的讨论

家长、老师当然不应该打孩子。
不过我们回头探讨一下家长、老师为什么会打孩子，通常并不是因为家长、老师坏，而是他们没有办法。
他们都是希望他人（孩子、学生）的行为（表现、成绩）符合自己的意愿，不符合的时候，他们很生气，又找不到啥解决的办法，于是有些家长、老师就抡起了巴掌。
所以真正解决这个问题，还是要明白一个道理，就是他人的行为，不可能按你的意愿来；事情的结果，也不可能按你的预期来。

理论总是比现实美好

这都不算啥。我小学的一位女性语文老师，因为一位同学没做作业，把他带到全班每个同学面前，让每人唾一口。轮到我时，我假装呸了一下，有不少人可是把口水完全吐到人家胸口衣服上的。五年级，不小了。同是西部农村。

终于为自己的不成功找到了一个坚实的理由

你这才是有失偏颇，方丈这个是很多父母的做法，你说的这种很少。

仔细观察生活现象就会发现，很多所谓的“名师”门下是出了很多清华北大的，但是他们自己的孩子很多却连本科都考不上……。王北大敢一个星期就敲着方丈的桌子断言方丈能考上北大，像方丈这样的能是老师教出来的么？还有很多清华北大毕业的，他们自己的孩子学习成绩却是一塌糊涂。
育才交给“上帝”，育人（身心完善）交给人类。只要育人成功，在一个越来越多元化的社会挣钱机会多的是，挣不到大钱，不代表其感知幸福度比很多有钱人低（实在不行做个农民工、送个外卖、当个木匠、搞个直播也能养活自己，体力累就累点呗，但至少心理不累，有多大能力干多大事呗）最可悲的是，很多孩子才没被培养出来（本身才也不是老师培养的），人却毁了（身心不健康甚至抑郁）。

原生家庭论也是这样，其实成年后自己远离了父母，自己想变成啥样酒变成啥样，也有为自己的失败找理由的感觉。

这也是为自己的失败瞎找原因，我估计他就是再练也练不出来。。。

方丈这个有点偏颇了，有些人打孩子并不是说希望孩子干嘛干嘛，而是自己无能拿小孩出气，为什么拿小孩出气，因为在他眼中，小孩比他弱势，自然就打得有胆量

我至今我小学语文老师，是个代课单身小老头，他还要务农，是我的启蒙老师，他对我很好，也温暖我一生，那时家里穷，穿衣都是哥哥们穿过的，不合适又不贴身，冬天到学校很冷，或是下雨被淋到，早读课，他叫我几个穷学生去那宿舍烤火，还告诉我们，无论将来是否有出息，只要遵纪守法，就永远是他的孩子，他的学生，我感激他一辈子，离开农村出来后，再回去找他，学校也荒废了，小老头也早不在了[哭泣]