入坑猪圈的零碎思考·常识

发布于: 修改于:Android转发:3回复:12喜欢:6

牧原股价三年新低,造假质疑卷土重来。毕竟,A股的犯罪成本如此之低,我们不敢轻信任何公司的财务报表,更愿相信普罗大众的生活常识。事出反常必有妖啊!
1.相同的行业,同质化产品,大家都亏钱,就你家挣钱,凭啥?大家的猪都吃饲料,你家的猪只吃空气?要不成本怎会这么低!这违背常识。
2.自称从未年度亏损,但也从未停止圈钱;自称能力超群,但却身负巨债;自称五年赚到了500亿利润,但却新增了1000亿债务。这违背常识。
凡事一旦搞地域黑、细节控,搞以小见大、疑罪从有,就会陷入无休止的争论。还是遵从常识,更易触及本质。鄙人不才,聊聊我对这两处质疑的浅见。
1.养猪由育种、饲料、健康、员工、猪舍等核心环节组成,育种取决于种群规模与时间沉淀,饲料取决于原料采购价格与各家配方差异,健康取决于疫苗研发投入和猪舍净化程度,员工存在经验差异和人效差异,猪舍有自建租赁之别和现代传统之分。你看,这么粗粗地一扒拉,影响因子就多达10种,每种因子细微差异的同向累积,就能构成肉眼可辨的整体落差。所以虽说同是养猪,但成本离散度较大,不同公司之间如此,同一公司内部亦是如此,这一现象并不玄乎。今年上半年,牧原每公斤完全养殖成本(14.6元)较行业平均养殖成本(约16.8元)低2.2元,即13%的效率提升;较第二大养猪集团温氏股份(17.3元)低2.7元,即16%的效率提升。这种效率落差,真的属于匪夷所思的灵异事件?我倒觉得实属正常,毫不违和。难不成同是种植杂交水稻,你家亩产900公斤,隔壁亩产1000公斤,你就得大跌眼镜,惊为天人?
2.因为高污染和强周期,养猪企业的产能扩张和借贷融资一直很难。2018年起非瘟肆虐,全国严重缺猪,肉价失控暴涨,为快速恢复遭遇重创的养猪行业,国家要地给地,要贷批贷。面对这一千载难逢的历史发展机遇,大家都是玩命式地融资,爆炸式地扩产,牧原也不例外。这也造就了整个行业顺周期高成本扩张的历史奇观。疯狂扩张,成本飚升;供给过剩,猪价暴跌。在这轮让人心惊肉跳的猪价过山车行情中,我们有幸观察到车内养猪企业的众生像:有的成本失控,爆了;有的断腿求生,瘸了;有的成本刹住,稳了;牧原死磕降本,活了。行业演绎得如此惨烈,很多企业当初轻松融来的巨款,现已搭上老本亏完。牧原还算幸运,新增的1000亿债务,储备了1亿头的产能用地,新建了6700万头养殖产能,投产了3000万头屠宰产能。赚来的500亿利润,则主要沉淀为每股资本的增厚,体现为现存的6倍于五年前的生产性生物性资产和为此配套的新增了11万员工。虽说赚得很多借得更多,但好在每笔钱都有去处,“硬硬的还在”,所以好像也能自证清白。
牧原有没有造假,鄙人实在不敢妄断,我只想表明:很多网友用来蹭热度博眼球的上面两处所谓的“违背常识”,好像都没有违背我的常识。
讲真,我倒是觉得下面三点有违我的常识:
1.生猪养殖行业规模甚大,从业人员巨多。有劳动能手,有社会闲人;有大学生智能化养猪,有小老头经验式养猪;有苦研几十年、专注养好猪的企业家,有受诱于高猪价、乘兴嫖一把的投机商;有无惧风雨、苦练内功的大智慧,有卦卜周期、投机取巧的小聪明……你看,在这样一个鱼龙混杂、良莠不齐的露天赛场上,如果你跟我说,大家的水平差异竟是一条心脏停跳的长直线,或是一幅死水微澜的心电图,我觉得这违反了我的常识。哪怕就是徒手画圈这种最原始的竞技,相信临刑前画押的阿Q与从教多年的数学老师相比,画出的曲率应该也会有所不同。而相对于徒手画圈,养猪的难度多少还是要高出那么一丢丢。
2.大学毕业的秦英林1992年辞去公职,携妻回乡创业。1993年从22头仔猪养起,开启自己的养猪事业。2013年出栏131万头,2014年公司上市。从上市当年的186万头(温氏当年出栏量的15%),到2018年的1100万头(温氏当年出栏量的一半),到今年的7000万头(温氏今年出栏量的2倍)。上市9年,牧原的出栏放大了38倍;养猪30年,牧原的出栏放大了318万倍,秦英林也从养猪界的穷小伙坐上了如今的铁王座。如果你跟我说,牧原的成本并无多少优势,做大实属因缘巧合,我觉得这违反了我的常识。连续刮彩中奖30年,幸运女神是他秦英林的侧妃吗?
3.但凡犯罪,总有动机。公司造假,无非为钱。这其中的套路国人已经玩得异常娴熟了:①虚造大额利润拉高估值;②要么大比例分红以掏空公司,要么大手笔减持以先走为敬;③来一场酣畅淋漓的财务大洗澡,免得夜长梦多,以图毁尸灭迹。我们回头来扒一扒牧原:上市以来,公司历年提取20%的利润分红(今年首次提到30%),创始人秦英林家族累计获得的分红约为76亿元,2022年耗资60亿以每股40元的价格包揽了公司全部定增额度,股份由上市之初的53.28%增为54.56%。除此之外,秦氏家族从未减持股份,上市公司未见财务洗澡。你看,这么一家找不出历史污点的公司,如果你跟我说他财务造假,我觉得这违反了我的常识。若真心造假,这么多年好不容易分走的万贯家财,又一股脑儿砸进来了,秦老爷子你图个啥嘛?!
当然,没造假≠可投资,一个不造假的公司值不值得去买?价投派技术派打板派趋势跟随困境反转高息低估……在A股这个股神遍地的酱缸江湖,在下可万万不敢放肆荐股。
真的,只聊常识。我的常识与这么多人的常识竟然截然相反,我是不是很另类?罪过!罪过!我吃药去了[捂脸]

【入坑猪圈的零碎思考】系列

入坑猪圈的零碎思考·模式之辩(上)网页链接
入坑猪圈的零碎思考·规模化的魅惑与困局网页链接
入坑猪圈的零碎思考·我们意念中的散养户去哪儿了?网页链接
入坑猪圈的零碎思考·常识网页链接
入坑猪圈的零碎思考·局外人的误会网页链接

$牧原股份(SZ002714)$ $巨星农牧(SH603477)$ $新五丰(SH600975)$
抄送:温氏股份神农集团天康生物,傲农生物,京基智农,新希望,唐人神大北农, ST正邦

精彩讨论

全部讨论

2023-10-02 01:57

关于定增,真的搞不懂。也不敢轻易下结论。