经济不好的时候,美股企业裁员是真果断,动不动裁员几千几万人,就为了快速降低成本,给公司股东多留一点利润,经济好的时候也是狠狠地分红,管理层生怕得罪了股东。
中国所有公司,都是不同所有制形式下的国家财产,这是社会主义的根本形式。
对,而且本质上这两年的高股息央国企的牛市,属于是逐渐切换进入到了“股东利益最大化且大小股东利益一致”的状态,问题是这个切换本身就蕴藏着历史进程的不确定性
a股是大股东利益最大化
赞同,A股与美股有本质差别,是资本主义和社会主义的差别,A股所有公司都有义务接受国家政策指导,以服从国家整体利益,而不是公司的利益最大化。同时大股东违法违规的成本很低,侵占公司利益是常态,不侵占小股东利益是极少数高尚的公司。
中国所有公司,都是不同所有制形式下的国家财产,这是社会主义的根本形式。
算是很清晰了。所以在A股做投资是难的,不但要考虑经营风险还要考虑回报风险。但在A股做投资也是最容易的,散户多容错率高。看错了,跑得及时不至于伤筋动骨。
经济不好的时候,美股企业裁员是真果断,动不动裁员几千几万人,就为了快速降低成本,给公司股东多留一点利润,经济好的时候也是狠狠地分红,管理层生怕得罪了股东。
这主要是大股东的区别。大股东决定公司方向,是分红是回购,是赌博还是掏空,小股东只能被动接受。
精彩
企业的经营,是以股东资本的增值为主?还是以社会生产力的提升为主?
从这个新颖的视角看一些投资对象,确实会得出不一样的结论。
神马垄断期?就是稳定期,因为稳定期再投不会创造超额受益,但是对管理层有利,意味着更多的资源调配。大股东这时候也会动脑筋,想办法把多余资本搞到自己碗里,前一种是无主资产,后一种是法律问题。
公司治理能不能依法落实,抢公章这种事美国没有,他们认签字,律师见证治理程序。股东大会决策一般会被顺利执行,一般愿赌服输。