发布于: 雪球转发:6回复:21喜欢:55

一个小思考。

对于任何投资者而言,投资第一步就需要弄明白一个基本道理。

投资本质上是,承担风险,获取收益。

如果把风险与收益简单的画一个象限图,构成了四个部分。

高风险高收益;低风险低收益;低风险高收益;高风险低收益。

一个理想的完全市场竞争环境下,低风险高收益与高风险低收益是不存在的,前者必然引来竞争,后者没人去干。

但是,从来没有理想的市场竞争环境。

总会存在一些企业,他会落到低风险高收益的象限内。

在美股市场,这个被叫做护城河,或者再直白一点地说,叫做垄断。

事实上,美股这种垄断某种意义上也被定价风险了,所有高确定性垄断企业的估值都极高。

也就是说,美股中低风险高收益个股非常好找,但是找到也不会给你带来超额收益,能给你带来超额收益的是流动性的预测,也就是说,流动性是否能支撑估值或者继续推高估值。

所以,我们今天听到最多的一句话就是,不要对抗美联储,你的低风险高收益都是美联储给的。

而对于A股,也很有意思,我们的低风险高收益还有一个名字叫做,特色体制。

我们的低风险高收益是系统性资源要素倾向给的。

最明显的就是过去20年出口外贸企业以及最近10年“南山必胜客”的互联网企业。

所以,投资A股,本质上你就要去理解,哪些部门被要素压制,哪些部门要素解放,哪些部门获得更多要素。

这不简单,但超额收益从来都不是按按计算器就能获取的简单事情。

全部讨论

01-11 15:53

有没有一种可能,有一类企业他就不在体制视野,靠自己,个头小

01-11 15:56

个人浅见 这里比较重要的因素是控股股东国资

喵喵这批文章字数太多,价值很大

01-11 15:50

有见地

要么别看了,要么看看创200,创业板200指数成分股中有100家企业为战略新兴产业,应该是过半了。

01-11 23:23

01-11 23:12

01-11 19:44

“本质上你就要去理解,哪些部门被要素压制,哪些部门要素解放,哪些部门获得更多要素。”

01-11 19:24

最后第二段写得真好

01-11 18:44

没毛病!讨论一点,为什么纠结于具体标的了!我可以选择市场,选择策略,选择交易品种。我觉得你说的内容,对于去往这方面做的人,太难了。越简单越强大.长久。