越贴近配电网，竞争越激烈，信通的优势原本就在国网省网层面，到了配网都有地方势力了。
哥不淡定的
赚钱！
- 关注:175
- 粉丝:50
- 自选:71
- 组合:2
他的全部讨论
回复@酒诚: 我们说的不是一个概念，没人说要一直涨，但是今天这个跌幅也不是正常的。你不能用一个很大的逻辑来解释一个微观的东西。//@酒诚:回复@哥不淡定的:你是从电网里面去比较，有没对比其他行业呢。再者你去看看前期涨的好的电网，都回调多少了，比如明星电力。
一直涨的票，经常一个调整...
回复@酒诚: 跌这么多总是有点原因的，涨的多不一定是跌的理由，何况在电网设备的标的里面也不算涨的多的。//@酒诚:回复@frankieboy2015:事实上，股东大会并没有说什么利空，今天放量砸盘是客观事实。 股价下跌，人们习惯要寻找理由来支撑。很多时候，只是涨多了要跌，并没有什么理由。
先说对不对的事情，人家能建厂，中环为什么不能直接建厂？再说价格的事，这个增资的价格合理吗？ 全篇文章似是而非，通过不排除小概率的结果，来论述事件的合理性。
这都能唱多，佩服佩服！
发光的出库数据包括了用在流水线的设备吗？
回复@慈俭和静: 有些人就幸中环这些有的没的，真不知道所谓的领先同行24个月，这种话是基于什么逻辑和判断得出的结论。//@慈俭和静:回复@hihipapa:工业4.0能让硅片一个环节单瓦低4-5分钱？目前从硅料到组件四个环节都赚不到4-5分钱吧。包括常年95%开工率（含春节2月份），有个东西叫常识！
大佬，听说取向硅钢行业的产能利用率95%，望变去年是不是也有110%。请教下，既然这么高的利用率，为什么产品价格去年跌了这么多？
回复@山谷里的老居民: 道理是如此，可是公司的进展是慢于预期的，想想22年的对23年的展望，现在来看，raid一代没有量，二代还没投片，做不到的那都是画饼了。//@山谷里的老居民:回复@山谷里的老居民:关于芯片ip的定制缺乏连续性和业绩的可持续性，但是国芯可以在定制性产品里面找到大容量的成长性...
回复@Cakewalk: 确实，这个时候分拆或者分立都是不爽的，前面贴了那么多钱。但是，你向国家要钱怎么要呢？要补贴，还是稀释股权注资呢？//@Cakewalk:回复@哥不淡定的:我没有不齿中环领先的投入啊？如果不齿早就卖了。你就是看看我之前的发帖都知道我一直是支持中环做半导体的事的。
问题是中环...
回复@Cakewalk: 你又看好中环半导体，又不齿他的投入，那你觉得中环应该怎么办？伸手要钱，那就分拆呗，然后你又说沈和李二者有分歧，我不知道你是内部人士，还是编故事，起码明面上，二者都有直接持股和间接持股领先，我不太明白利益分歧在哪？
编撰二者对立，并把问题抛给其中一方，树立沈的...
回复@Cakewalk: 而且不用把领先看得过重，半导体硅片的营收和利润空间没有那么诱人的，而且中环持股30%，即便给个千亿市值，分到中环也是300亿。//@Cakewalk:回复@逐日夸父:毕竟你看正圆他们Q3精准出逃然后回购公告发布前又精准加仓，我都怀疑是不是TCL科技跟一些机构内外勾结，不然这个时间点过于...
回复@Cakewalk: 你这有点阴谋论了吧，李和沈在领先都有直接持股，两者应该说利益是一致的。//@Cakewalk:回复@____789:老沈如果要拆，一直的意见就是分立，而不是分拆。分立对我们这些中小投资者是最有利的选择。但是老李比较贪，想要通过分拆掠夺中环的成果，这种做法中小投资者自然是不会同意的，...
回复@果老骑牛: 我觉得稼动率不是唯一的理由，如果真的可以涨价，哪家企业不涨呢？我觉得还有一个原因就是，一旦中环涨价，有部分企业就会把182的产线切换过来，到时候价差又会收窄。//@果老骑牛:回复@光环123:硅片差价小是因为中环目标是高稼动率，尽量满产，所以210N硅片虽然供不应求，仍坚持不...
回复@农夫炒股有点田: 那综合成本算下来，请问大窑炉会不会可能更低或者是持平呢？//@农夫炒股有点田:回复@哥不淡定的:如果良率不够，建大窑炉完全没必要。根据测算，单吨窑炉成本大概在70-100万元/吨（ 含深加工)。换句话说，窑炉越大，建设成本会越低。所以规模是一个优势，但良率非常有必要。