讨论
$上证指数(SH000001)$ 晚上汇率市场,这种情况,该出手干预了。
讨论
回复@周周的笔记: 那我赚到钱了,请问你赚到钱了么//@周周的笔记:回复@酒诚:股市才不管你年轻还是老,只看你能不能赚钱,赚不到钱在股票里就是一个笑话。
讨论
回复@周周的笔记: 说老可以,至少在股市,17年工龄了。 至于把老和封建挂钩,是你的逻辑问题//@周周的笔记:回复@酒诚:你老你固执你封建,可以吧![[捂脸] [捂脸]](//assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_33_face.png?v=1)
![[捂脸] [捂脸]](//assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_33_face.png?v=1)
讨论
现在雪球的评判标准也很魔幻,我上次说纳指和汇率呈现相关性,都发不出去
讨论
你知道融券数量才多少么,根本不是融券问题。 是整个市场的流动性问题。
讨论
$滨江集团(SZ002244)$ 这波地产有可能是一线城市数据验证之后反弹。这个地方,指数也需要地产。仅是个人看法,不构成任何建议。
讨论
$纳斯达克综合指数(.IXIC)$ 这个跟美元指数有关。明天大A和HK,大概率是一个反弹。
讨论
回复@笃行的盈利小飞机: 没有意义,都是臆测 真到了2700,又会有人看2400//@笃行的盈利小飞机:[该内容已被作者删除]
讨论
回复@哥不淡定的: 好的,老哥!
//@哥不淡定的:回复@酒诚:我们说的不是一个概念,没人说要一直涨,但是今天这个跌幅也不是正常的。你不能用一个很大的逻辑来解释一个微观的东西。
讨论
回复@一遇风云便化虫: 对,你说得对。反正后排的公司都是有问题的。有资金投票的前排,都是没问题的。//@一遇风云便化虫:回复@酒诚:相比板块,它过去几个月走的已经很垃圾了,到现在都没有突破这个箱体,只能说明它确实有问题。
讨论
回复@哥不淡定的: 你是从电网里面去比较,有没对比其他行业呢。再者你去看看前期涨的好的电网,都回调多少了,比如明星电力。
一直涨的票,经常一个调整,就说是不是有什么利空,是不是有什么消息。难道只有一直涨的公司,才是一个正常的公司?大A的生态本来就很卷。//@哥不淡定的:回复@酒诚:...