回复@以泪下面畏蜜薯: 能翘一天不？//@以泪下面畏蜜薯:回复@陈达美股投资:这门课程， 我绝对不会翘一节课， 但绝对会翘一节课
现金流笔记
欢迎指出我的错误。
- 关注:836
- 粉丝:960
- 自选:43
- 组合:1
他的全部讨论
回复@阿涛的益达: 前提得是∠aoc是钝角，这道题明显没有这个说明。//@阿涛的益达:回复@西峯:反证法。假设 OB ≠OC， 以 AO 为轴对称翻折，因为两个角相等，所以 B 点一定落在 OC 这条线上，假设 BC 两点不重合，则 AB ≠AC，矛盾
四十七八岁，人老了吧
一个原因是避免地球被小行星撞击，把人类一锅端了。另一个原因是寻找新的能源。
回复@云战天下: 我把自己的观点再总结一下，然后就不再回复了。
第一、我仍然认为我们没有做到对欧美车企一视同仁。特斯拉在中国独资建厂的时候李克强总理依然在任。那时的大背景是欧美企业开始抗议‘技术换市场’，国内高层的意思是会慢慢做出改变。当时特斯拉技术领先，引入特斯拉的时候希望...
回复@云战天下: 你对我的话理解有误。打个比方，老大和老三关系不错，老二和他们关系一般，现在你的逻辑就是老二非要求老三对老大老二一视同仁，要不然就是打压，就是歧视。//@云战天下:回复@现金流笔记:说的很清楚，中国调整汽车行业的合资政策，对所有外国企业。只不过特斯拉是第一个注册独资的...
回复@云战天下: 深层次的原因，为什么是特斯拉开了先河，而不是欧洲企业呢？//@云战天下:回复@现金流笔记:说的很清楚，中国调整汽车行业的合资政策，对所有外国企业。只不过特斯拉是第一个注册独资的，欧洲车企注册独资没问题，政策没有区别，哪来的汽车领域我们对欧洲商业政策不如美国。在不同时...
回复@云战天下: 你这是在道德绑架，我是就事论事。指出我们以前的问题并不代表我接受国外的政策。国家高层这几年自己也在提倡扩大开放水平，改善外资企业在华待遇。//@云战天下:回复@现金流笔记:人家在打压我们，我们才要坚决反对。。。否则打压别成了习以为常，受损的是中国和全体中国人。国家是...
回复@云战天下: 关于一视同仁这四个字，我觉得你这样理解才是对的:我们对欧美车一视同仁，他们现在是`一视同仁`地对我们不善。//@云战天下:回复@现金流笔记:特斯拉是中国取消了合资要求，中国的规定是一视同仁的，现在欧洲公司也可以设立独资厂，哪里来的不一致。怎么不是一视同仁。欧洲发起这起调...
回复@云战天下: 我对特斯拉不合资的理解是，当初美国和特斯拉有这个实力，所以才开了这个口子，是美国企业开的先河而不是欧洲车企。单独针对中国车企调查，一是因为我们技术先进，二是因为我们过往对欧洲在汽车领域的商业政策不如美国，所以他们不一视同仁。//@云战天下:回复@现金流笔记:特斯拉是...
回复@亚可98: 张三以前对欧洲不好，李四以前跟欧洲还不错，那么欧洲是不是需要对张三李四一视同仁呢？//@亚可98:回复@现金流笔记:你搞清楚没，恶劣在仅针对我国的反补贴调查，而且调查尺度涉及到核心技术，所有国家为保护本国弱势产业，都会对外国商品加关税，这无可厚非，仅针对一国搞事，你翻翻...
回复@亚可98: 屁股决定脑袋，你只看到别人的问题，选择性忽视自己的问题。我们在商业竞争上并不是那么磊落。我的观点依然是以前是我们不上台面，现在是他们耍流氓。//@亚可98:回复@现金流笔记:你搞清楚没，恶劣在仅针对我国的反补贴调查，而且调查尺度涉及到核心技术，所有国家为保护本国弱势产业...
回复@亚可98: 在国内建厂了，不再出歧视性政策，这不是很应该的一件事吗？但实际上呢？特斯拉有没有受到过明的或者暗的歧视性政策？//@亚可98:回复@现金流笔记:一几年那些年合资可是把自主按地上摩擦的，自主苟延残喘，国内也没出歧视性政策，后来还是新能源车弯道超车赶上来了，不要一出问题先自...
回复@亚可98: 换句话说，如果认为我们当年在汽车行业的道德水准超过如今的欧洲，我是不信的。//@亚可98:回复@现金流笔记:差远了好吧，当初国内给的优惠不少，本质上还是互惠互利，也没要求你核心技术转让，现在欧洲这手法直接明抢了
回复@亚可98: 站在我们的角度看我们觉得当初给了很大优惠。现在欧洲也欢迎我们过去建厂啊，也有鼓励的。//@亚可98:回复@现金流笔记:差远了好吧，当初国内给的优惠不少，本质上还是互惠互利，也没要求你核心技术转让，现在欧洲这手法直接明抢了
回复@亚可98: 其实本质上就是以前我们技术落后，我们爽流氓。现在他们技术落后了，就轮到他们流氓了。//@亚可98:回复@现金流笔记:早年国家实力弱，我们对外资车企给各种税收优惠，土地优惠，唯一要求就是合资办厂，外资车企在国内赚的盆满钵满，从去年开始国内对外资已经放开了合资要求，目前安徽...
回复@云战天下: 特斯拉好像不是合资的，欧洲在中国的都是合资吧？这算一视同仁么？
再者，我们早期对欧洲要求技术换市场，但美国对欧洲没听说有这么做吧？那为啥欧洲要一视同仁？//@云战天下:回复@现金流笔记:那你说说，中国对所有进入中国市场的各国企业一视同仁。现在欧盟单独对中国电动车加...
`技术换市场`当年是谁提出来的？