恒隆集团 PK 希慎兴业

发布于: 雪球转发:3回复:10喜欢:5

作者: “你赚得多”


        随着国内地产“高杠杆、高负债、高周转”模式的谢幕,“低杠杆、低负债“的模式重新获得市场的认同。其中港资中的投资物业模式更引起本人的浓厚兴趣。
        如果说港资中,以“低杠杆、低负债“为代表的企业,这三间企业肯定是其中的杰出代表:九龙仓置业(HK 01997)、希慎兴业(HK 00014)、恒隆集团(HK 00010)。
        本人曾在2022年4月24日发布一文《九龙仓置业 PK 希慎兴业》,本文继续对恒隆集团 和希慎兴业进行对比。对比的内容仍然是年报中的:资产负债表、合并利润表、现金流量表这三个表,这三个表是判断一间公司质素的重要表格。



一、资产负债表
先看看各自的2021年年报表述:恒隆集团(HK 00010)P4中显示,净债务与权益比率(净资产)为22.3%;“希慎兴业(HK 00014)”P21中显示,净债务与权益比率(净资产)为11.7%。

恒隆集团”和“希慎兴业”的资产负债表对比中,希慎兴业表现优于恒隆集团。


二、合并利润表

再看看各自的2021年年报表述:恒隆集团(HK 00010)P4中显示,营业收入:10919百万,股东应占溢利:2991百万;“希慎兴业(HK 00014)”P172中显示,营业收入:3608百万,股东应占溢利:1383百万

恒隆集团”和“希慎兴业”的合并利润表对比中,希慎兴业表现优于恒隆集团。

三、现金流量表

最后看看各自的2021年年报表述:恒隆集团(HK 00010)P141中显示,期末现金及现金等价物余额:9140百万;“希慎兴业(HK 00014)”P112中显示,期末现金及现金等价物余额:6538百万

恒隆集团”和“希慎兴业”的期末现金及现金等价物余额对比中,恒隆集团表现优于希慎兴业。

    资产负债表、合并利润表、现金流量表这三个数据对比中,希慎兴业暂时领先恒隆集团

再根据2022年5月5日的收盘价来看,希慎兴业的股息率比恒隆集团高,而市盈率和市净率(市账率)的估值却比恒隆集团高。从上述的对比中,感觉希慎兴业和恒隆集团,两者的投资价值不相伯仲。

不过,“希慎兴业”更胜一筹的是,借贷成本仅需2.9%(2021年年报P33表述),足足比“恒隆集团”的借贷成本3.7%(2021年年报P72表述)低了0.8%。

最后,让我们一起看看“恒隆集团(HK 00010)”和“希慎兴业(HK 00014)所拥有的资产,你就可以明白为何本人需认真研究这两间企业了。

在此声明:本人并未推荐上述股票。举例中涉及到的部分股票,如希慎兴业(HK 00014)、恒隆集团(HK 00010)、九龙仓置业(HK 01997)仅供自己参考,各位请勿对此作出任何投资决定。

( 以上仅是表达个人投资逻辑,非投资建议,如有违反,风险自担)。

2022年5月6日早

(原创不易,请尊重劳动成果,转发请标明出处。)

全部讨论

2022-05-09 16:44

A 资产负债率不是越低越好,太低的话净利增长堪忧,恒隆希慎目前其实都正在加杠杆;1x和2x%没有本质区别;太古够低吧,然而净利增长太慢又有什么意义呢?所以太古也在加杠杆;既稳又快才是最好的;
B 股东净利占总收入的比率这个无意义;要比应该是总净利占总收入,或PE,或市销率才对,综合是00010占优;
C 期末现金或等价物这个无意义。

2022-05-12 06:36

关键是恒隆无选择仅在上海发展,而选择了全国七至八个城市都发展。为建立够深的护城河,前期资金投入非常大,这也导致估价十年不涨,甚至下跌。

2022-05-28 15:38

希慎有永续债 ,所以负债率比这个高, 永续债利息4.x%  所以平均下来 也要3.x 几了   不便宜的

2022-05-27 12:38

不错

2022-05-11 13:36

杠杆率是一个指标,杠杆率高的直接排除,但杠杆率低不是买入的理由。恒隆专注于在内地市场开发奢侈品商场。看好这个生意才是买入恒隆的理由。理论上恒隆也可以躺平,上海以外不建任何商场,杠杆率为0 $恒隆集团(00010)$