恒隆集团 PK 希慎兴业

发布于: 雪球转发:3回复:10喜欢:5

作者: “你赚得多”


        随着国内地产“高杠杆、高负债、高周转”模式的谢幕,“低杠杆、低负债“的模式重新获得市场的认同。其中港资中的投资物业模式更引起本人的浓厚兴趣。
        如果说港资中,以“低杠杆、低负债“为代表的企业,这三间企业肯定是其中的杰出代表:九龙仓置业(HK 01997)、希慎兴业(HK 00014)、恒隆集团(HK 00010)。
        本人曾在2022年4月24日发布一文《九龙仓置业 PK 希慎兴业》,本文继续对恒隆集团 和希慎兴业进行对比。对比的内容仍然是年报中的:资产负债表、合并利润表、现金流量表这三个表,这三个表是判断一间公司质素的重要表格。



一、资产负债表
先看看各自的2021年年报表述:恒隆集团(HK 00010)P4中显示,净债务与权益比率(净资产)为22.3%;“希慎兴业(HK 00014)”P21中显示,净债务与权益比率(净资产)为11.7%。

恒隆集团”和“希慎兴业”的资产负债表对比中,希慎兴业表现优于恒隆集团。


二、合并利润表

再看看各自的2021年年报表述:恒隆集团(HK 00010)P4中显示,营业收入:10919百万,股东应占溢利:2991百万;“希慎兴业(HK 00014)”P172中显示,营业收入:3608百万,股东应占溢利:1383百万

恒隆集团”和“希慎兴业”的合并利润表对比中,希慎兴业表现优于恒隆集团。

三、现金流量表

最后看看各自的2021年年报表述:恒隆集团(HK 00010)P141中显示,期末现金及现金等价物余额:9140百万;“希慎兴业(HK 00014)”P112中显示,期末现金及现金等价物余额:6538百万

恒隆集团”和“希慎兴业”的期末现金及现金等价物余额对比中,恒隆集团表现优于希慎兴业。

    资产负债表、合并利润表、现金流量表这三个数据对比中,希慎兴业暂时领先恒隆集团

再根据2022年5月5日的收盘价来看,希慎兴业的股息率比恒隆集团高,而市盈率和市净率(市账率)的估值却比恒隆集团高。从上述的对比中,感觉希慎兴业和恒隆集团,两者的投资价值不相伯仲。

不过,“希慎兴业”更胜一筹的是,借贷成本仅需2.9%(2021年年报P33表述),足足比“恒隆集团”的借贷成本3.7%(2021年年报P72表述)低了0.8%。

最后,让我们一起看看“恒隆集团(HK 00010)”和“希慎兴业(HK 00014)所拥有的资产,你就可以明白为何本人需认真研究这两间企业了。

在此声明:本人并未推荐上述股票。举例中涉及到的部分股票,如希慎兴业(HK 00014)、恒隆集团(HK 00010)、九龙仓置业(HK 01997)仅供自己参考,各位请勿对此作出任何投资决定。

( 以上仅是表达个人投资逻辑,非投资建议,如有违反,风险自担)。

2022年5月6日早

(原创不易,请尊重劳动成果,转发请标明出处。)

精彩讨论

Iksk2022-05-09 16:44

A 资产负债率不是越低越好,太低的话净利增长堪忧,恒隆希慎目前其实都正在加杠杆;1x和2x%没有本质区别;太古够低吧,然而净利增长太慢又有什么意义呢?所以太古也在加杠杆;既稳又快才是最好的;
B 股东净利占总收入的比率这个无意义;要比应该是总净利占总收入,或PE,或市销率才对,综合是00010占优;
C 期末现金或等价物这个无意义。

全部讨论

尼缴戊跋跋2022-05-28 18:53

你要不再仔细研读下 财报吧

你赚得多2022-05-28 16:52

发生恒大爆雷事件后,一来公司再发永续债已难有市场认购,二来相信公司对财务也更趋审慎,从2021年的借贷成本下降也可看此变化。

尼缴戊跋跋2022-05-28 15:38

希慎有永续债 ,所以负债率比这个高, 永续债利息4.x%  所以平均下来 也要3.x 几了   不便宜的

人弃我取淘金者2022-05-27 12:38

不错

Iksk2022-05-23 14:02

A 你算过那些上海以外项目的整体收益率吗?租金收入是比上海低,但是成本也低,而且土地升值是雷打不动的已经翻了几倍,公寓和地皮没变现不等于就没赚到钱,整体项目的累计收益率完全可以令人满意,万事不要想当然人云亦云。如果恒隆的每个项目都和上海一样那才叫天方夜谭,上海是特定时期的奇迹怎么可能到处复制?即便恒隆在上海再造商场也不可能复制,差不多同期的港汇也都无法复制南西的奇迹就是明证,提出这种复制上海说法的人本身才是幼稚到可笑。
B 相反,正是因为上海的成功使恒隆意识到最先进入市场建立优势的重要性所以才去尽快发展二线,沈阳输给华润的因素之一恰恰是因为后者更快;现在恒隆的好几个商场已经做到了最先进入城市建立优势,结果我们不妨拭目以待,现在谁也不知道,事后诸葛们现在也不会出来blahblah的。
C 如果你是指责恒隆没有把全部资金用在上海多囤地,那么一个是恒隆是开高端商场的而并不是二道贩子,在一个城市重复开过多商场这本身就不合理;二个是你现在看到上海地价涨得多才来说这话这叫事后诸葛;三个是如果恒隆照你说的那样像赌徒一般囤地上海赚得了巨款,那么你也不可能以现在的价格买到恒隆的股票。
D 港股十年不涨的股票多了,大多都是因为港股市场本身的系统性问题而不是企业不值钱。即便从你的【十年不涨只看结果论】,A股也一样十年不涨的遍地都是,并没有比港股强。十年不涨正是给你低买的机会,装模做样一副嫌弃的样子,喜欢涨得多的那你研究恒隆希慎做什么?希慎不也是十年没涨么?请去买茅台去啊,谅你也不敢。
E 恒隆的建筑特点就是用高品质材料以及世界级设计来做,下足成本,其实这也契合恒隆的重奢定位;如果认为这样做是浪费钱的人,那么当然请回避恒隆;毕竟偏好这个事情是没啥道理可说的,人各有志;不从股东而从消费者的角度来看也是一样,必然也会有消费者特别喜欢恒隆这种风格的建筑。另外就是除了外观之外,恐怕好的材料做的房子也能历久弥新。

你赚得多2022-05-12 06:36

关键是恒隆无选择仅在上海发展,而选择了全国七至八个城市都发展。为建立够深的护城河,前期资金投入非常大,这也导致估价十年不涨,甚至下跌。

程序员老庄2022-05-11 13:36

杠杆率是一个指标,杠杆率高的直接排除,但杠杆率低不是买入的理由。恒隆专注于在内地市场开发奢侈品商场。看好这个生意才是买入恒隆的理由。理论上恒隆也可以躺平,上海以外不建任何商场,杠杆率为0 $恒隆集团(00010)$

Iksk2022-05-09 21:10

A 你踩雷的股票可能杠杆率都在70%以上了,而且他们的报表恐怕都是假的,真实杠杆率只有天知道;对于报表可信的公司,如果再加上业务稳定风险小,那负债率70%都不会有问题;长实以前辉煌过,但现在成长性一般,并不及恒隆,已经在靠卖资产充业绩;当然我这都是秉公而言,无意偏袒恒隆;
B 派息比例是老板主观决定的,并无法律规定;
C 无意义,因为可以作假。

你赚得多2022-05-09 18:33

本人曾在房地产股中踩过雷,这个公司就是高负债、高杠杆引起的。所以上述的的数据对于我来说是非常关注,当然这些数据可能不适合部分人。针对你的看法,本人有如下回应:
1.“负债率低不一定好,但负债率高就一定不好。”。本人知道,负债率超低的长实集团,业绩超好几十年,而且毫无影响其股价表现;当然本人意思并无说恒隆不好。
2.股东净利占比是决定公司的派息金额和派息比例的。本人投资是非常关注股息率,这点对于部分人来说,并不一定适用。
3.期末现金或等价物在银行不断循环放款,经济好的环境下,确是意义不大。但在银行收贷,经济不好的环境下,就意义非凡。这个数据就是说不依赖外界的输血,能覆盖自己的债务比例。本人是非常非常关注的。这点对于部分人来说,并不一定适用。

Iksk2022-05-09 16:44

A 资产负债率不是越低越好,太低的话净利增长堪忧,恒隆希慎目前其实都正在加杠杆;1x和2x%没有本质区别;太古够低吧,然而净利增长太慢又有什么意义呢?所以太古也在加杠杆;既稳又快才是最好的;
B 股东净利占总收入的比率这个无意义;要比应该是总净利占总收入,或PE,或市销率才对,综合是00010占优;
C 期末现金或等价物这个无意义。