这个算法非常不对,万物云200亿的负债,366亿的总资产,扣掉123亿现金,直接资不抵债,应付的款项都不够付,很明显,直接扣掉现金的算法不对,然后碧服负债360亿,应收240亿,应收其实8成以上是对个人客户,收回概率非常大,只需要30-40的周转资金就没问题,这方面其实两家企业差异没很大,主要估值差了2倍
这个算法非常不对,万物云200亿的负债,366亿的总资产,扣掉123亿现金,直接资不抵债,应付的款项都不够付,很明显,直接扣掉现金的算法不对,然后碧服负债360亿,应收240亿,应收其实8成以上是对个人客户,收回概率非常大,只需要30-40的周转资金就没问题,这方面其实两家企业差异没很大,主要估值差了2倍
目前,万物云和碧桂园服务都很便宜,二者都具备很高的投资价值。但是从长期来看,万物云优势明显,当前来看,它的基本面不会出大问题,投资价值更高,长期来看、长期成长性更加确定。
这个算法非常不对,万物云200亿的负债,366亿的总资产,扣掉123亿现金,直接资不抵债,应付的款项都不够付,很明显,直接扣掉现金的算法不对,然后碧服负债360亿,应收240亿,应收其实8成以上是对个人客户,收回概率非常大,只需要30-40的周转资金就没问题,这方面其实两家企业差异没很大,主要估值差了2倍
不太理解为什么一直有人觉得把一家上市公司的钱偷偷挪走是件很容易的事情,有法律的啊,如果我是碧桂园员工,上市公司没披露,没经过股东会披露就转走,是要承担责任的。更为荒唐的是很多人把这个视为很重要的问题在讨论。现在影响碧服,甚至港股整体的估值,是一家公司账上现金是不是真的这么点小事吗?每天都在跌,难道每天相信现金被转走的人都多了一些吗?显然不在点儿上
碧桂园已经做了隔离了。可以放心了。管理层精明的很。一年50亿,而且还要大手笔分红
分析来分析去,感觉能买得了万物云一样!
按照碧服的估值,万物云再下跌50%就好了
比较物管不提收费面积和合同面积?