| 发布于: | 雪球 | 转发：32 | 回复：155 | 喜欢：45 |
说句公道话。
整个A股总市值91万亿元，流通市值36万亿元。
公募基金27万亿元，其中货币10万亿元，债券10万亿元，偏股基金7万亿元，其中40%是指数基金（含ETF），60%是主动基金，偏股主动公募也就4万亿元不到，其中能投资股票资产也就是3万亿左右。
A股流通市值36万亿元，偏股主动公募3万亿元左右，好像公募基金就能左右市场涨跌似得。除了公募，还有私募、保险、外资、郭嘉队等等。
公募信披露制度最完善，结果骂公募的人最多。大家都在为市场下跌找一个原因，看看数字就知道，其中逻辑了，公募基金可以左右市场吗？
这个说法我觉得有点问题：
1，流通市值不代表真的流通，以招行为例，标的是全流通，但是招商局的29.97%基本是不动的，还有中远系等几个大央企的持股也是不动的，港股那边不参与A股交易，还有很多骨灰级价投锁定了一部分筹码。算下来招行真正参与流通交易的市值可能只有20%-30%。而公募资金的换手率那是有目共睹的，用公募3万亿和36万亿流通市值比较合理么？
2，如果市场里除了公募基金之外的资金本身处于一种各向均衡或者杂乱无章的平衡态。那么即使这些资金之和远大于公募基金，也左右不了市场。但是，如果公募基金采用趋同的配置策略，那么公募基金资金量虽然不太大，但是方向高度一致，还是可以左右部分市场的风格。
挨骂最多是因为在顶部看多声音最大
这人屁股太歪了，离开机构几十年了，还言必称机构好
你真是小丑，替基金洗什么啊
1.公募90%仓位只买了1000来只股票 2.这1000来只股票占了全指70%的权重 2.这1000来只票的实际流通也就不到20万亿 3.偏股公募占了这20万亿的持仓比重超过20%，而去年十月份，外资仅仅卖了200亿茅台，就让2万亿茅台一个月跌了40% 4.偏股公募基金经理最优生存策略是大猪坐庄，小猪跟着大猪跑，同一时段交易策略高度趋同，不这么干必然被淘汰 5.你说公募不可以左右市场？公募作为一个集体，目的不是左右市场，但其结构机制导致其必然趋同发力，必然左右市场
市场中左右涨跌的，资金总量只是一方面，资金的步调与集中度，也是很重要的一方面。
比如用1000亿资金买卖白酒板块，要是都在散户手里可能起不了啥浪花，因为有买有卖，看好的个股分散，属于一团无序的散沙。
但是要是这些这些资金到了有目的姑且称为“主力”的手里，那就可就不得了了。资金会有目的操纵龙头股走势，再配合各种利好消息面，四两拨千斤，其他各路资金就会跟风，整个板块都会疯炒起来的。
同样的道理，基金确实能掌控市场涨跌，因为其持仓集中于大市值龙头品种，且步调一致。
公募虽然市值不大，但是公募能“抱团”，这个“抱团”既有被动因素，也有主动因素，对市场影响还是很大的