发布于: Android转发:31回复:37喜欢:35
大家都会比较乐意为一只快速增长并且有着高回报率的股票(比如怪兽公司)付出公允的成本,而不会去选择价格低廉但业绩平平的股票。简单的数学推导就可以证明这一点。彼得。林奇在《成功投资》(One Up on Wall Street)一书中举了下面这个例子:

“其他条件相同,年增长20%、市盈率为20倍的股票比年增长10%、市盈率为10倍的股票要好得多。这听上去可能很深奥,但是,理解快速增长公司的盈利变化非常重要,盈利是推动股价迅速上涨的动力。”

下表显示了上述结论的推导过程:



在5年、7年和10年后,你就能看出这二者之间的明显区别。

假设二者的市盈率不变,A公司股价最终会达到123.8美元,给投资者带来五倍回报。股票B只会涨到25.9美元,只实现了两倍回报。就算A公司的市盈率下降到10倍,你也可以获得3倍收益。

正如菲尔普斯所言,“好股票不会没有朋友。”通常它们都不会太便宜。不要被高估值倍数吓倒而放弃一只好股票。

通常情况下A公司不仅不会降到10倍,还会上升到30甚至40倍pe,那么就是7倍、甚至是10倍回报!

而B公司却很难提升pe,低回报不性感……

同理,一个年增长35-40%的高增长公司(标志是渗透率低,前景好),十年就是20倍业绩增长,那怕60倍买入,30倍卖出也有10倍回报,而且这么快的增速和前景过程中会不止一次出现泡沫,很可能不用10年就有10倍回报了




$财务自由之旅(ZH898292)$

精彩讨论

长江川流不息2021-12-06 08:05

如果有预测未来10年确定高速增长的公司的能力,那在资本市场必将叱咤风云,这种能力是人中龙凤,罕见能力,像我这样平凡的人不敢想

平常心慢慢滚雪球2021-12-06 08:00

事先很难找到确定多年持续高增长的公司,很多当下貌似高增长,后面却是业绩和估值双杀,这种情况再比较一下收益率

张平原2021-12-06 08:50

不论是高估值的新兴产业,还是低估值的传统行业,都关键要自己能够理解,具有符合自己要求的确定性。

远离热点是永恒主题2021-12-06 10:42

学会做减法
特别是个人投资者。很多人都说要简单生活喜欢做减法,可我发现每次股友见面说得最多的是今天什么股什么题材涨得好,这几天哪个涨得好,这是做哪门子减法啊?

做减法建议全年关注标的不要太多。我关注标的不多,自选股基本一版33个足够看了,这一年我也一直在做减法我关注的板块个股越来越少,我炒股越来越轻松空闲时间越来越多,以至有更多的时间上雪球写文章。多数时候的热题热点,别人知道的我都不知道,新闻财经我也极少看,很多人都觉得我落伍脱离市场生活在股外桃园了。我喜欢清静不爱凑热闹,不爱往人多的地方去,还是那句话,不捧题材、不扯概念、不吹热点、不抢赛道,远离涨板、远离喧嚣,这话在群里说过很多遍了。

2022看好什么板块?绩优板块---低位绩优板块----机构抱团低位绩优板板。可以创造巨大现金流的有资产的行业。比方说互联网、制造业、半导体、网络安全、网络通讯、消费电子、新经济、平台型经济。专注并且深入研究这些业绩长期稳健增长机构青眯的公司,找到对应的龙头最好了,特别是在A/H里面找到对应的龙头,以后中线组合持有就会有很好的收益。
2022年还会有像元宇宙这样的题材横空出世,比如地球概念、太阳系概念、太空概念等大家目前还无法想象到的可能会炒得很火,可能只是说可能哈,这类明年可能会火爆的题材热点个人能力有限无法预测愿意放弃这类可能,做最确定性的绩优成长股,低位绩优成长股,抱团低位绩优成长股。
2020十金股是这类成股,2021也是,2022十大金股仍然是,坚守信念,坚定信仰。不忘绩优初心,牢记成长使命!
做减法,不是嘴巴说说的,在股市投资中要以实际行动去践行。。,。

全部讨论

2021-12-06 09:55

林奇这种说法有误导性,忽略了均值回归,没有留有安全边际,容易遭遇双杀。
以十年为周期,盈利一直能保持20%增长的公司极少。绝大部分公司的盈利增速大概率会掉下来。

2021-12-06 09:30

2021-12-06 09:10

任何公司都应该以合理价格买入,如果高估买入心里是否能够承受较大的回撤!

2021-12-06 09:09

这就是成长的魅力。

2021-12-06 09:08

这是做预期假设下的验证,实证的证据是否和假设一致呢?西格尔的实证研究结论与这个结论是相反的哦。

当然用泡沫论来说就两回事了,找一个三年内能连续百分之50增长,40倍买入,市场情绪大概率让他赚钱,3年后管它呢,3年后公司亏钱也没事,我已经退出,这也是方法!只要有这个能力,但不管是哪种想法,都没有考虑安全边际,如果公司增长不是这样的呢?如果市场情绪不是这样的呢?在不确定出现时,我会亏钱吗,亏的话能亏多少?不能只想好的一面!

2021-12-06 08:39

这种想法有道理,但适合投PE的,分散投,投10家中一家就可以了,但在二级市场,风险太多,当然你有这种能力那当我没说。

2021-12-06 08:39

点赞👍。通过学习,我也认识到成长股的魅力,但对于一个投研能力不足的散户,格雷格姆的投资理念深入我心。我个人的投资策略会在2者找到平衡点,也就是对于渗透率低,高增长的行业(比如扫地机器人),会在合理估值的偏高一点给出一半仓位,坚决不会高估值买入。如果下跌到低估值区域,在给出剩下一半仓位。

2021-12-06 08:39

一个年增长35-40%的高增长公司(标志是渗透率低,前景好),十年就是20倍业绩增长,那怕60倍买入,30倍卖出也有10倍回报,而且这么快的增速和前景过程中会不止一次出现泡沫,很可能不用10年就有10倍回报了
作者:徐凤俊
链接:网页链接
来源:雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。

还是要投有估值想象力的公司,估值想象力一方面来源于生意模式,一方面来愿意持续较高速增长,如果生意模式好又碰到几年较高速增长,那就是这几年的白酒了。对于一些市场长期给不了估值的传统行业,如果看得准,极强预期差可以带来较高回报,但是即便增长40%,市场也不会给到40PE,比如家电。所以对于很多传统行业,不要渴求估值那部分的收益,所有收益都单边来自业绩,但很多传统行业长期看业绩年化很难达到20%。另外,对于一些好的生意模式,或者属于时代的行业(如碳中和),只要某年出现高成长,市场立马按当年PEG把估值抬高短期实现双击,这也是很多高手高收益的重要来源,所以投长期低估值的行业要想得清楚,难度一点不比好生意或者高成长行业低。