回复@跟时间讲和: 吹到你进来接盘为止,就喜欢看你接盘亏的惨不忍睹的样子//@跟时间讲和:回复@淡墨清荷:继续吹……就喜欢看你吹牛!
,至于7年后就再说嘛,有可能0增长有可能如你所说的3%。格雷厄姆的估值公式,也是要分两次来为一家公司估值的,第一次估值即未来7至10年的高速成长阶段,第二次估值为高速成长期过后,也就是7年后的估值,这个时期叫永续增...
回复@平平淡淡2679: 这个6%增速不是单年的,也不是一年两年的,是未来7至10年的长期复合增速,未来长期复合增速给予6%我觉得还是合理的,长期的话要考虑未来人口下降,人口红利消失,公司体量越来越大,而且老窖高增长了这么多年,未来期望它继续这么高增长实在有些不太现实。两三年的高增长容易,...
回复@平平淡淡2679: 你愿意给100%的增速都可以,公式摆在那里了增长率你自己给呗,你愿意给多少就给多少,自己承担后果就可以!我这个6%是按未来长期7至10年的增长速度给的,未来人口下降,人口红利消失,加上公司体量会越来越大,未来长期给予6%我觉得还是合理的,茅台未来7至10年我也只敢...
回复@许仙不带伞: 自己去分析哦,有第二增长曲线的公司应该可以逃过一劫,没有第二增长曲线的,直接和地产挂钩的下一轮就该轮到它们了,走下坡路它是慢慢来的,它不是一下子就下坡了,但我们一眼看过去就能看到它是走下坡路的//@许仙不带伞:回复@淡墨清荷:家电比如空调都到了换新周期...
早几年就说地产不行了,大家还不相信,当初说地产不行了被一堆人攻击,什么分红都是鬼话,公司都赚不到钱,活下去都成问题你还想着分红呢。地产第一个不行,接下来就该轮到和地产相关的家电业了,它不会一下子来,走下坡路它是慢慢地来的。除非这些公司有第二增长曲线的产...
回复@看不完怎么办: 没有啊,怎么也要赚一点再走啊,而且就算走也不会走完,目前爱尔价值合理了,高估的时候会减仓一些,减出来的仓位找机会加片仔吧//@看不完怎么办:回复@淡墨清荷:爱尔眼科也都卖了,换成片仔黄?
$爱尔眼科(SZ300015)$ 按未来7至10年15%增速,1100至1200亿市值为公司合理内在价值。
目前隔壁片仔癀已经把24年整年的都给涨完球了,只有爱尔还在趴窝,还没开始涨24年的
书看的越多就会越喜欢片仔癀这家公司。在a股几千支股票中拥有确定的持续竞争优势的公司真心不多,我能找出的只有两个,就是片仔癀和贵州茅台,但是茅台体量太大了,未来人口下降是确定的,人口下降,人口红利消失加上茅台体量太大,我个人觉得未来长期茅台不如片仔...
反反复复地检查,我现在持有的公司是让我放心的,是能让我安心睡觉的。书看的越多就会越喜欢片仔癀这家公司,找机会把其余账户里的杂毛清了,把杂毛全部换入片仔癀,仓位逐步向片仔癀集中,当然价格不能买得太贵,我会用格雷厄姆成长股估值去买,按未来15%的复合增...
伟大的成长型公司的特征:拥有确定的持续竞争优势!
很多投资者经常错误地认为凡是业务增长迅速的公司都是优秀的成长型公司,其实二者是有很大的区别。毫无疑问,增长是公司长期价值创造的关键,但如果只关注增长前景而忽视其潜在商业模式的质量这就非常危险。正如格雷厄姆在《聪明的投资者》一...
回复@三丑儿彬彬: 100倍留给你去买,到时候如果涨到100倍了,我手里的卖给你//@三丑儿彬彬:回复@淡墨清荷:林园说,好企业的PE,合理估值是37倍,大多数时候是站在60倍以上,有垄断产品的企业,PE100倍也不过分
$泸州老窖(SZ000568)$按6%的增长,24年大概利润为137至140亿,那么24年公司的合理内在价值约为2800至2900亿,每股合理价约为190元至200元(我个人觉得老窖可能不止这个增速,应该会多一些,多了就多得的吧,按6%这个长期增速算至少保险,对自己无害)。养老账户目前还差5个点回本,这个...
回复@五年一树: 模型公式是一样的,不同的是你给的增长率,增长率你愿意给多少就给多少,是你自己的事,给多了亏钱不要喊爹喊娘,给少了买不着踏空也不要抱怨就好。你愿意给多少溢价都可以,自己最后有勇气承担结果不要怪罪于他人就行了。也不知道你们到底理解那个估值公式了没有,居...
$片仔癀(SH600436)$ 今年24年大概32至33亿利润,那24年公司的合理内在价值就是1270至1300亿市值,对应每股大概为215元,哇靠,好家伙,目前年头就把年尾的都给全涨完了。
明年25年大概37至39亿利润,那25年公司的合理内在价值大概为1424亿至1500亿市值,对应每...
回复@股市金钥匙DFJ: 看人家赚没赚钱是看人家的整体收益,不是看人家的单支股票,他重仓的是中免和隆基,他在中免是赚得盆满钵满走的,隆基至少目前还赚一倍多,他的其它股仓位占比很少,云南白药仓位占比也不高,就算其它几支股亏没了也不影响他的整体高收益,我只关注了他的两支重仓股,就是中免...