中证科技龙头指数从电子、计算机、通信、生物科技等科技领域中选取规模大、市占率高、成长能力强、研发投入高的50只上市公司证券作为指数样本，以反映科技领域内龙头上市公司证券的整体表现。
今天就按照中证科技龙头指数的权重占比，分析核心科技龙头的估值、筹码与成长性现状。
一、恒瑞医药：
1、估值水平：PE估值63，估值处于历史正一倍标准差的较高水平。
2、筹码结构：公募基金持仓14.5%，处于历史极高水平。
3、成长性：未来两年预测净利润复合增长率21%。
二、迈瑞医疗：
1、估值水平：PE估值32，估值处于历史负1.5倍标准差的较低水平。
2、筹码结构：公募基金持仓12.2%，处于历史较低水平。
3、成长性：未来两年预测净利润复合增长率20%。
三、立讯精密：
1、估值水平：PE估值20.44，估值处于历史负2倍标准差的极低水平。
2、筹码结构：公募基金持仓12.8%，处于历史较低水平。
3、成长性：未来两年预测净利润复合增长率27%。
四、中国联通：
1、估值水平：PE估值18，估值处于历史负一倍标准差的较低水平。
2、筹码结构：公募基金持仓0.47%，处于历史极低水平。
3、成长性：未来两年预测净利润复合增长率12%。
五、中芯国际：
1、估值水平：PE估值54，估值处于历史平均略微往上的水平。
2、筹码结构：公募基金持仓31%，处于历史极高水平。
3、成长性：未来两年预测净利润复合增长率34%。
六、TCL科技：
1、估值水平：PB估值1.49，估值处于历史负一倍标准差略微往上的较低水平。
2、筹码结构：公募基金持仓7.2%，处于历史较高水平。
3、成长性：未来两年预测净利润复合增长率65%。
七、中兴通讯：
1、估值水平：PE估值12.61，估值处于历史负2倍标准差的极低水平。
2、筹码结构：公募基金持仓5.9%，处于历史较低水平。
3、成长性：未来两年预测净利润复合增长率14%。
八、中际旭创：
1、估值水平：PE估值61，估值处于历史平均略微往上的平均水平。
2、筹码结构：公募基金持仓21.5%，处于历史极高水平。
3、成长性：未来两年预测净利润复合增长率64%。
九、韦尔股份：
1、估值水平：PB估值5.95，估值处于历史负2倍标准差略微往上的极低水平。
2、筹码结构：公募基金持仓8.5%，处于历史平均水平。
3、成长性：未来两年预测净利润复合增长率100%。
十、北方华创：
1、估值水平：PE估值37，估值处于历史负2倍标准差略微往上的极低水平。
2、筹码结构：公募基金持仓13%，处于历史平均水平。
3、成长性：未来两年预测净利润复合增长率35%。
十一、智飞生物：
1、估值水平：PE估值14.6，估值处于历史负2倍标准差的极低水平。
2、筹码结构：公募基金持仓20.5%，处于历史极高水平。
3、成长性：未来两年预测净利润复合增长率23%。
十二、金山办公：
1、估值水平：PE估值90，估值处于历史负2倍标准差略微往上的极低水平。
2、筹码结构：公募基金持仓14%，处于历史平均水平。
3、成长性：未来两年预测净利润复合增长率33%。
十三、中微公司：
1、估值水平：PE估值50，估值处于历史负2倍标准差略微往上的极低水平。
2、筹码结构：公募基金持仓26.95%，处于历史极高水平。
3、成长性：未来两年预测净利润复合增长率21%。
十四、传音控股：
1、估值水平：PE估值29，估值处于历史平均水平略微往上的平均水平。
2、筹码结构：公募基金持仓8.9%，处于历史平均水平。
3、成长性：未来两年预测净利润复合增长率20%。
十五、长春高新：
1、估值水平：PE估值11.33，估值处于历史负2倍标准差极低的水平。
2、筹码结构：公募基金持仓12.87%，处于历史平均水平。
3、成长性：未来两年预测净利润复合增长率19%。
十六、中科曙光：
1、估值水平：PE估值30.33，估值处于历史负2倍标准差略微往上的极低水平。
2、筹码结构：公募基金持仓5.3%，处于历史较低水平。
3、成长性：未来两年预测净利润复合增长率26%。
十七、紫光国微：
1、估值水平：PE估值18，估值处于历史负2倍标准差略微往上的极低水平。
2、筹码结构：公募基金持仓13.46%，处于历史平均水平。
3、成长性：未来两年预测净利润复合增长率26%。
十八、卓胜微：
1、估值水平：PE估值58，估值处于历史负1倍标准差略微往上的较低水平。
2、筹码结构：公募基金持仓19.2%，处于历史较高水平。
3、成长性：未来两年预测净利润复合增长率29%。
十九、恒生电子：
1、估值水平：PE估值25，估值处于历史负1.5倍标准差极低水平。
2、筹码结构：公募基金持仓6.95%，处于历史较低水平。
3、成长性：未来两年预测净利润复合增长率24%。
二十、大华股份：
1、估值水平：PE估值18，估值处于历史负1倍标准差略微往下的较低水平。
2、筹码结构：公募基金持仓9.05%，处于历史平均水平。
3、成长性：未来两年预测净利润复合增长率7%。
二十一、三环集团：
1、估值水平：PE估值33，估值处于历史平均水平略微往下的平均水平。
2、筹码结构：公募基金持仓7.15%，处于历史较低水平。
3、成长性：未来两年预测净利润复合增长率30%。
二十二、宝信软件：
1、估值水平：PE估值40.5，估值处于历史平均水平略微往下的平均水平。
2、筹码结构：公募基金持仓8.75%，处于历史平均水平。
3、成长性：未来两年预测净利润复合增长率25%。
二十三、闻泰科技：
1、估值水平：PE估值27，估值处于历史负1倍标准差的较低水平。
2、筹码结构：公募基金持仓2.2%，处于历史极低水平。
3、成长性：未来两年预测净利润复合增长率26%。
二十四、复星医药：
1、估值水平：PE估值18，估值处于历史负1倍标准差的较低水平。
2、筹码结构：公募基金持仓2.83%，处于历史极低水平。
3、成长性：未来两年预测净利润复合增长率23%。
二十五、沪电股份：
1、估值水平：PE估值34，估值处于历史正1倍标准差略微往下的较高水平。
2、筹码结构：公募基金持仓19.9%，处于历史极高水平。
3、成长性：未来两年预测净利润复合增长率30%。
二十六、同花顺：
1、估值水平：PE估值43，估值处于历史负1倍标准差略微往上的较低水平。
2、筹码结构：公募基金持仓10.5%，处于历史平均水平。
3、成长性：未来两年预测净利润复合增长率22%。
二十七、三六零：
1、估值水平：PB估值1.63，估值处于历史负2倍标准差略微往上的极低水平。
2、筹码结构：公募基金持仓0.4%，处于历史极低水平。
3、成长性：未来两年预测净利润复合增长率340%。
二十八、德赛西威：
1、估值水平：PE估值35，估值处于历史负1.5倍标准差略微往上的较低水平。
2、筹码结构：公募基金持仓7.35%，处于历史较低水平。
3、成长性：未来两年预测净利润复合增长率36%。
二十九、沪硅产业：
1、估值水平：PB估值2.75，估值处于历史负2倍标准差略微往上的极低水平。
2、筹码结构：公募基金持仓10.62%，处于历史平均水平。
3、成长性：未来两年预测净利润复合增长率38%。
三十、用友网络：
1、估值水平：PE估值3.86，估值处于历史负1倍标准差的较低水平。
2、筹码结构：公募基金持仓4.32%，处于历史较低水平。
3、成长性：未来两年预测净利润复合增长率260%。
三十一、蓝思科技：
1、估值水平：PE估值17，估值处于历史负1.5倍标准差的较低水平。
2、筹码结构：公募基金持仓0.27%，处于历史极低水平。
3、成长性：未来两年预测净利润复合增长率27%。
三十二、华润微：
1、估值水平：PE估值33，估值处于历史负1倍标准差的较低水平。
2、筹码结构：公募基金持仓0.58%，处于历史极低水平。
3、成长性：未来两年预测净利润复合增长率25%。
三十三、中科创达：
1、估值水平：PE估值33，估值处于历史负2倍标准差的极低水平。
2、筹码结构：公募基金持仓4.25%，处于历史较低水平。
3、成长性：未来两年预测净利润复合增长率32%。
三十四、广联达：
1、估值水平：PE估值34，估值处于历史负1.5倍标准差的较低水平。
2、筹码结构：公募基金持仓6%，处于历史较低水平。
3、成长性：未来两年预测净利润复合增长率40%。
三十五、信维通信：
1、估值水平：PE估值32，估值处于历史负1.5倍标准差的较低水平。
2、筹码结构：公募基金持仓4%，处于历史较低水平。
3、成长性：未来两年预测净利润复合增长率30%。
三十六、士兰微：
1、估值水平：PB估值4.36，估值处于历史平均略微往下的平均水平。
2、筹码结构：公募基金持仓0%，处于历史极低水平。
3、成长性：未来两年预测净利润复合增长率70%。
三十七、晶晨股份：
1、估值水平：PE估值61，估值处于历史负1倍标准差略微往上的较低水平。
2、筹码结构：公募基金持仓13.05%，处于历史平均水平。
3、成长性：未来两年预测净利润复合增长率42%。
三十八、安克创新：
1、估值水平：PE估值22.5，估值处于历史负1倍标准差的较低水平。
2、筹码结构：公募基金持仓3.66%，处于历史极低水平。
3、成长性：未来两年预测净利润复合增长率18%。
三十九、北京君正：
1、估值水平：PE估值56，估值处于历史负1.5倍标准差略的较低水平。
2、筹码结构：公募基金持仓4.2%，处于历史较低水平。
3、成长性：未来两年预测净利润复合增长率42%。
四十、深信服：
1、估值水平：PB估值3.14，估值处于历史负2倍标准差的极低水平。
2、筹码结构：公募基金持仓18.34%，处于历史较高水平。
3、成长性：未来两年预测净利润复合增长率64%。
四十一、启明星辰：
1、估值水平：PE估值24，估值处于历史负2倍标准差的极低水平。
2、筹码结构：公募基金持仓5.93%，处于历史较低水平。
3、成长性：未来两年预测净利润复合增长率29%。
四十二、领益智造：
1、估值水平：PE估值16.5，估值处于历史负2倍标准差略的极低水平。
2、筹码结构：公募基金持仓0.92%，处于历史极低水平。
3、成长性：未来两年预测净利润复合增长率25%。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
结论：
1、二月上旬，上述科技龙头，以中科曙光、沪电股份、北方华创、紫光国微、中兴通讯、恒生电子等为代表的50%的科技龙头都处于peg小于1，未来预测净利润复合增长率均大于20%的，极具投资性价比时点。
2、截止到，3月1日，上述中科曙光、沪电股份、北方华创、紫光国微、中兴通讯等个股已涨幅较大，仅有立讯精密、蓝思科技、领益智造等少数消费电子产业链个股还处于peg小于、未来预测净利润复合增长率大于20%的，较高性价比投资时点。但消费电子特别是苹果产业链的未来增长确定性值得观察。
3、整体而言，耐心等待情绪退潮分化后，科技龙头更好的布局时点。