发布于: Android转发:21回复:55喜欢:1
$天立教育(01773)$  教育股的这次雷其实也再次教育了我们,就是选公司选标的最重要最底层的安全边际是: 它的业务是否符合所在社会的价值观或者说对社会有利还是有害上。 比如天立的模式,提供的是差异化的优质教育资源。而提供给谁呢?谁出钱多提供给谁。这明显会加大教育的不公平以及社会阶层的分化以及固化。 再往下说它对社会稳定是有害的,因此有政策打压是迟早的事。 因此,凡事这一类模式我们直接pass掉是最优选择。 类似的,基础医疗,教育,粮食安全,有些底线不要去碰。

全部讨论

你这是典型的由果及因。按照你这个思路,最不应该做的就是白酒股,白酒对身体有害,古人就说酒色伤身,应该远离,可以说白酒对社会是有百害而无一利。
阶层的固化是所有社会发展的必然过程,而教育是中国一直以来最大的突破路径,古代的科考,现在的高考都一样。无论如何,教育的需求不会消失,存在问题解决即可,不能否定教育培训的作用。
至于说公平,哪有什么真的公平,高考就是最大的公平,其他都是外力,重要还是自身。

2021-05-29 13:47

我比较同意作者的观点,像教育,基础医疗,殡葬。这类涉及民生的行业,都有巨大的政策风险。

2021-05-29 10:09

一段话能全错也是不容易

2021-05-29 09:11

不同的看法:
分化和均衡,是社会都需要的机制,而不是消除分化机制自然就是均衡。
你这是非此即彼的思维

2021-05-29 10:40

这是公产主意价值观呀,要想均衡,不是打压私立,当然现在并不是打压,是规范,国家要的是优质,均衡,想均衡,加大公立的投入就好了,多加些经费,给老师涨工资,提高硬件,而不是不允许私立好,大家一起差。

根本不是底线的问题,是实力问题好么?比如北京户口,就能持续保证享受差异化的优质教育资源,还能持续保证各种升学率(比如普高率,比如211率,比如985率),还能持续以不跟你们比的统考方式自洽。

2021-05-29 07:23

天立教育对社会是有害的?我们的价值观相反

2021-07-23 23:21

从底层逻辑来考虑投资方向确实太重要了,投资标的是让社会进步和和谐还是加大社会内卷和人们压力?

2021-06-18 08:36

一样的逻辑,资本过度进入教育领域必须遏制。教育不只是学知识,它是我国唯一的防止阶层固化的手段。凡事在增加社会焦虑,靠金钱多少来区别对待受培训者的机构或资本路都必须死。自己对号入座吧$中公教育(SZ002607)$

2021-06-15 14:26

🤔