发布于: Android转发:21回复:55喜欢:1
$天立教育(01773)$  教育股的这次雷其实也再次教育了我们,就是选公司选标的最重要最底层的安全边际是: 它的业务是否符合所在社会的价值观或者说对社会有利还是有害上。 比如天立的模式,提供的是差异化的优质教育资源。而提供给谁呢?谁出钱多提供给谁。这明显会加大教育的不公平以及社会阶层的分化以及固化。 再往下说它对社会稳定是有害的,因此有政策打压是迟早的事。 因此,凡事这一类模式我们直接pass掉是最优选择。 类似的,基础医疗,教育,粮食安全,有些底线不要去碰。

全部讨论

2021-06-02 09:00

照这么说,学区房才是阻碍教育公平的最大杀手,有钱人通过学区房享受了最优质的学校,天立真的是只适合钱不那么多的中产和踮起脚的底层人民,买不起学区房,上个民办学校总可以吧。说到底,所谓教育公平限制的还是普通老百姓,根本影响不到有钱人,除非把学区房取消吧。

2021-05-31 08:49

如何做到教育的机会公平是一个需要探索的问题。天立这种以高考升学率为卖点的民校,还是立足于提高教育质量,吸引追求更好成绩的学生。如果说民校影响公平,那学区房呢?按区摇号呢?何必搞重点校,学校资源均贫富不好吗?户口影响呢?三线城市的学生就活该上差校吗?

2021-05-30 19:35

你们只看到了一个城市内的差异。没有看到城市之间的差异,凭啥四五线城市的居民不配拥有好的教育?非要资源被省会吸走?没有理解这一层,就无法理解天立

2021-05-30 15:22

完全说反了。天立为三四线城市的普通家庭孩子提供一个上升的机会,善莫大焉。如果在公立,这些孩子是没有接受更好教育机会的。看上去的公平有时恰恰是真正的不公平

2021-05-29 20:32

我也是因为这个原因清仓所有K12股票,觉得这个教育确实有失公平

2021-05-29 10:06

哪个行业不是谁给身服务谁

2021-05-29 09:27

在偏远地区开学校 让没办法读书的有个好的机会,居然是价值观问题

2021-05-29 08:21

电子烟呢?

2021-05-29 08:17

把所有的贵族学校都办到国外去也不是办法。平稳应试看起来合协,但是人非草木,多少年的经历告诉百姓不拼智商就只有拚口袋里的辛苦钱。每家就那么一个宝贝,老老实实去进行自然淘汰?这是民意么?