发布于: | Android | 转发:21 | 回复:55 | 喜欢:1 |
照这么说,学区房才是阻碍教育公平的最大杀手,有钱人通过学区房享受了最优质的学校,天立真的是只适合钱不那么多的中产和踮起脚的底层人民,买不起学区房,上个民办学校总可以吧。说到底,所谓教育公平限制的还是普通老百姓,根本影响不到有钱人,除非把学区房取消吧。
如何做到教育的机会公平是一个需要探索的问题。天立这种以高考升学率为卖点的民校,还是立足于提高教育质量,吸引追求更好成绩的学生。如果说民校影响公平,那学区房呢?按区摇号呢?何必搞重点校,学校资源均贫富不好吗?户口影响呢?三线城市的学生就活该上差校吗?
你们只看到了一个城市内的差异。没有看到城市之间的差异,凭啥四五线城市的居民不配拥有好的教育?非要资源被省会吸走?没有理解这一层,就无法理解天立
完全说反了。天立为三四线城市的普通家庭孩子提供一个上升的机会,善莫大焉。如果在公立,这些孩子是没有接受更好教育机会的。看上去的公平有时恰恰是真正的不公平
我也是因为这个原因清仓所有K12股票,觉得这个教育确实有失公平
哪个行业不是谁给身服务谁
在偏远地区开学校 让没办法读书的有个好的机会,居然是价值观问题
电子烟呢?
把所有的贵族学校都办到国外去也不是办法。平稳应试看起来合协,但是人非草木,多少年的经历告诉百姓不拼智商就只有拚口袋里的辛苦钱。每家就那么一个宝贝,老老实实去进行自然淘汰?这是民意么?