发布于: 雪球转发:3回复:11喜欢:4
回复@其实: 因为金茂有许多合营联营项目。由于金茂资金成本低,所以都是把资金借给项目,这部分在报表中体现为利息支出。但是项目合作方会把自己权益部分的利息再返还给金茂,于是金茂报表中又有了利息收入。你拿金茂的利息支出减去利息收入,再除于有息负债,得出的金额会小于公司给出的融资成本。小于的这部分,是金茂竞争优势的体现。也是金茂操盘优势的体现。//@其实:回复@朱酒:搞不清中国金茂为什么用:利息支出/有息负债 计算融资成本 要远远大于公司给出的融资成本 ,望答复@朱酒 @笨笨的投资者2 ,谢谢
引用:
2020-09-26 17:00
$中国金茂(00817)$ 我和人淡早已相互拉黑,一般是看不到他的帖子。今天有人把他写的东西发到了金茂群,我看了觉得东西写的确实很用心,即便有不同的观点,但人的精力总是有限,不指望谁能够研究透所有的公司,所以对文章针对金茂的问题,稍微解释一下,真理总是越辩越明嘛。
人淡的文章文章很...

全部讨论

2020-10-07 16:11

国手这个答复还是有些不对,口径有些问题。理论上全茂借的钱和支出的利息都在报表上反应。如果把利息收入抵减支出也要把分母中的借款总额做调整。

2020-10-07 22:23

@其实 大概要问的是融资成本要小于利息支出。这原因倒不是有利息收入,而是由于有一部分利息支出资本化了,未计入融资成本。
同时对于利息收入,港股与A股报表有所不同,A股是记入财务费用,而港股是记入其它收入的。

2020-10-07 16:03

谢谢答复,是不是可以这样理解,金茂的有息负债不仅仅是表内这些,还有表外。也就是说一些合营和联营企业的操盘也是金茂搞 的,甚至可能 存在一些明股实债的情况 ,否则这样的财务处理还是有些唐突

2020-10-07 14:49

快一年过去了,金茂催人老

2020-10-07 14:24

good