根据全国第四次油气调查数据,海洋石油剩余技术可采储量占中国石油剩余技术可采储量的34%,而23年海上石油开采量仅占整体开采量的16%左右,未来海洋石油开采量和占比都有望大幅提升。
3、价格
价格主要由供需决定,在供需稳定的情况下价格也会相对稳定,比如2011-2014,2016-2020。
2015年的价格大幅下跌是由于美国页岩气抢占了OPEC的市场份额,OPEC国家大量增加产能进行市场竞争所致。
2020-2021年价格大幅上涨是由于疫情导致活跃钻井数量极具下降,导致短期供给短缺,钻井单位产量由疫情前的60千桶/天,上升到107千桶/天,虽然疫情导致需求有所下降,但供给下降速度大于需求下降速度,供给不足推高了油价。2024年4月最新的数据活跃钻井数量仍然低于疫情前的数量,但钻进单位产量已经回到疫情前的平均值,供需再次平衡。
影响石油价格的潜在因素包括:
1、欧派克整体在减产,沙特首当其冲,欧派克中伊朗、利比亚和委内瑞拉有潜在的待释放产能,另外欧派克+是最大的不确定性。
2、俄罗斯的供给并没有明显减少,而是由欧洲转移到中国和印度。
3、美国的石油供给潜力不强,主要是页岩油新钻井数不足,净增供给为负。
4、美国原油库存处于历史低位。
7、中东国家冲突会导致石油供给减少。
8、22年的高油价促进阿联酋、卡塔尔、科威特、美国页岩气增产。
9、美国有降低油价的诉求,同样会给沙特施压影响减产。
整体来看opec有维护高油价的诉求,但过高油价会导致OPEC+增产,美国也不希望高油价,现阶段整体供需会维持紧平衡,近10年布伦特石油价格平均值69美金/桶,预计未来会在高于历史平均值的一定区间震荡,有望维持WTI近1年均价79美金/桶的价格。局部冲突增加会影响原油的供给,对油价会产生较大影响,是未来的重大变量。(对比发现中海油的油价和WTI的价格吻合度更高)
另外要说明的是油价的预测存在巨大的困难,仍然需要根据每天的全球动态动态调整,如果真的可以预测那么准的话,直接投资原油期货就行了,收益率可以更高。用油价进行估值的话,也应该相对保守。
石油开采行业最好用现金流贴现的方式估值,可以更好的体现公司的内在价值。不宜用BP估值,因为占固定资产比例最高的油气资产是按勘探和开发建设成本计入会计报表的,不能很好的反应其潜在价值,也没有时间期限的考量,PB估值法不具有合理性。
现金流量估值1
估算期限:50年
产能:前20年海洋石油占比由现在的16%上升到34%,产能翻倍(中海油油气产量2011-2020年,9年时间产量增长60%,考虑到基数变大,这个增速相对合理),后30年产能等比例减少,到50年后产能是2023年的50%,是高峰值的25%。
价格:石油价格中枢上移,维持WTI近1年均价79美金/桶,天然气按近十年平均价计算,石油贸易按近5年平均收益测算。
再投资:净利润的15%用于再投资。
无风险收益率:按十年期国债近十年的平均收益率3%测算
必要收益率:8%
折现率:11%
计算可得公司的内在价值:1.27万亿,对应股价26.79
折现率:10%
计算可得公司的内在价值:1.41万亿,对应股价29.71
该估值已经充分反应了价格中枢上移,产能增加等预期。
现金流量估值2
估算期限:50年
产能:前20年海洋石油占比由现在的16%上升到34%,产能翻倍(中海油油气产量2011-2020年,9年时间产量增长60%,考虑到基数变大,这个增速相对合理),后30年产能等比例减少,到50年后产能是2023年的50%,是高峰值的25%。
价格:石油价格按WTI近10年平均价格63美金/桶,天然气按近十年平均价计算,石油贸易按近5年平均收益测算。
无风险收益率:按十年期国债近十年的平均收益率3%测算
必要收益率:8%
折现率:11%
计算可得公司的内在价值:0.62万亿,对应股价13.08
折现率:10%
计算可得公司的内在价值:0.69万亿,对应股价14.51
关于估值的说明:
1、天然气收入占整体收入的10%,营业利润占13-15%,占比较小,所以没有重点分析。
2、50年时间足够长,超长期折现到现在的现值很少,超长期假设的合理性和公司残值对整体估值的影响很小,而10年期限的现金流估值公司残值对估值的影响很大,反而导致更多的不确定性。
估值需要不断调整修正,选择你可以接受的必要收益率,择机投资,切勿莽撞和过于乐观。
本文用于记录自己的投研思考,不可基于本文研究结果进行投资决策。
$中国石油(SH601857)$ $中国海油(SH600938)$ $中国石化(SH600028)$
有几个问题,第一,50年时间太长了,20年后,产量利润国际形势无法预测,何况30年50年,
第二,通货膨胀,货币贬值,无法预料,
第三,30年后,世界能源结构石油价格,包括公司的主力产品主营业务,都可能发生变化,无法预料。
所以,好像这样测算,意义不大。
这么说,中海油A已经高估了吗?
有息负债率35%明显是错误的,有息负债1000亿左右,只占10%左右。
这折现率不现实,你看可口可乐的估值🤠
虽然不懂,但我觉得写得不靠谱啊,产量增量,成本,利润,都没具体算。
瞎掰,数据全靠推测,设定全靠猜测,这属于自以为的精确,最后结果错误,瞎耽误功夫
公司核心业务是油气开采和油气贸易,其中油气开采业务营业利润占比97%,为其利润的主要来源,油气贸易营业利润波动较大,但占比较小,仅为2.58%。
开头这句话,保真吗?油气开发这么赚钱的吗?这样来说油价的涨跌对海油没啥影响啊。