事实上所谓的金奖级别很低,金奖上面还有荣誉奖和大奖章,都比金奖高,当时的茅台在中国参展酒里面基本上是垫底的(金奖比纪念奖好一点点),汾酒和高粱酒等多数酒的评奖级别都比茅台高。
所以当时的评委就不觉得茅台酒好喝
酒和和所谓的平民消费品,比如饮料品牌,核心其实都是情感。做得好的品牌是在用自己的不断付出,换醒用户的情感。做得不好的品牌是在用自己的傲慢和急功近利,消耗用户的情感。
事实上所谓的金奖级别很低,金奖上面还有荣誉奖和大奖章,都比金奖高,当时的茅台在中国参展酒里面基本上是垫底的(金奖比纪念奖好一点点),汾酒和高粱酒等多数酒的评奖级别都比茅台高。
所以当时的评委就不觉得茅台酒好喝
嗯,有一首老歌的歌词写得好:“不知不觉满足被爱的虚荣”。。。重要的是,消费品牌能不能让用户体验到这一点,由此爱上她。所以产品的要点在于如何做,产地无所谓。因为人们关心的是自己。
#缘富读珍酒李渡# 顾客能够触及到相关的商品,才会去了解他,所以关键的还是一个商品品质口味的问题吧。
不管怎么说,帝亚吉欧名品牌下的商品可能还是这个英帝国的这个品牌对其他品牌的赋能,让其他地方才能够有兴趣认识他,触及他,消费他。
比如湘窖,开口笑,不独珍酒李渡的财报,这两个品牌我都还不知道。
既然作者不睡觉 我就手动赞
学习了
楼主这个话题有意思。国内的白酒消费,像另一种“慕强”,慕的这个“强”,是酒要“贵”,不但价格贵,还要出身贵,包括品牌知名度高、历史文化渊源流长,伟人名人站台,请客送礼好用,本质上还是面子消费。从十年以上时间看,存好酒囤好酒甚本能保值甚至升值。至于哪个酒更好喝,跟美女一样,环肥燕瘦各有其美,萝卜白菜各有所爱。
首要关键是产品好。
酒的品牌价值大部分是文化输出带来的,没有这些跨过企业收购赋能,这些酒和俄罗斯的伏特加一样,有名声没市场。
大国崛起与小民幸福是不是确实相矛盾的?墨西哥没有崛起,但是他们背靠美国,可能小民的生活是不是还如意一些?个人还是更倾向于经济基础是产品外销的底层基本。同样的社会制度,在农业时代东方国无论哪个方面都是引领全球的。
我觉得作者说的有道理🤙突然让我想到瑞幸咖啡,luckin 会不会全球化,在国外咖啡本身更流行。
转
很有意思~