发布于: 修改于: Android转发:22回复:129喜欢:4
$康宁杰瑞制药-B(09966)$的 046 在ASCO 等会议上 基本上全是poster形式呈现。mini oral很少,没有 oral。另外就是海外临床进入后期后会非常烧钱,046也基本没有突破性疗法、优先审评的加持。国外权威杂志重磅文章也少。总体而言,KN046在海外的客观评价的创新性不足,目前的研发经费也不足以支撑海外市场的临床推进,这样License out 的可能性将会很小。国内市场有一定的创新性,也不排除在PD-1经治的二线肺癌大适应症上能够成功,但没有头对头,整体费用贵的多,即使成功获批以后销售难度也非常大。

个人觉得整体逻辑不是特别清晰,有点“赌一把”的意思。目前这个估值的概率和赔率不如$天境生物(IMAB)$
#伊斯科的创新药研究笔记#

全部讨论

2022-01-22 16:52

Oral报告什么时候成了一个药能否成功的标准呢??!!突破性疗法等胰腺癌三期就有了!海外头对头太烧钱了,肯定是要先在国内看到进一步数据支持的。pd-1经治后线标准就是多西他赛,公司也是头对头PK多西他赛,后线目前除了效果很差的化疗也没什么药可用,所以是巨大的蓝海市场,销售难度也不大。ctla-4带来的OS延长已经在o+y的很多适应症上得到验证,而康宁双抗解决了ctla-4抗体的毒副作用,可以贯彻用药可以多药联合用药,所以逻辑也很清晰。我同意天境被低估了,但康宁应该弹性会更大。所以你的质疑都站不住脚。

很客观的评价,康宁现在最大的问题是活下来,对于18a也是同样的问题,如果现在贸然去国外做各种三期头对头,决对是找死的节奏,只有十几亿现金,加上今年035和026节点付款应该能增加几亿的现金,这些钱能把这五个国内的三期做下来就不错了,这样五年内单单这几个适应症就能带来百亿人民币收入的预期,起码支撑起千亿市值,五年十倍足矣,至于卖到国外的星辰大海那是第二阶段的事了。

2022-01-23 09:02

你也提过这些大会的高级报告的入选条件。康宁似乎是低毒版CTLA4,进度快的是胸癌、非小细胞肺癌等临床,且ORR、MPFS这些指标确实不突出,OS又暂时缺乏一锤定音三期数据,所以不能上大会高级报告也属正常。伊大自称(我们都是😄)非专业人士投资谨慎结合权威第三方认证佐证,也没有任何问题,理性独立思考总是好事。喜大基于所有临床内在的药理机制、数据相互联系,判断出更深更前瞻且认为概率不低的价值,做出投资判断也一样没问题。似乎都是基于自身能力范围的独立理性分析和选择。争论的也只是不同能力角度担心的问题……从逻辑分析和各临床数据汇总上看,我也判断046会兑现预期,交给时间和康宁团队。$康宁杰瑞制药-B(09966)$

临床数据好不怕引不来金凤凰!KN046在肺癌等大癌种上的布局,OS的大幅度拖尾效应,必将带来OS特别惊艳的临床表现,持别是挑战癌王胰腺癌的优秀临床试验数据,都是康宁迈向国际市场的敲门砖!康宁的独立研发实力和双抗深度布局必定会走的更好更远!现有的临床试验数据表明康宁杰瑞已经领先并且脱颖而出了!!!

2022-01-22 11:05

我觉得是因为早前肺癌的ORR及PFS数据并不算很惊艳而且又都是国内的临床数据,这样的情况确实很难有oral的机会。目前的说法是OS有很大改善,但也没有很正式的数据出来,如果最终数据能够达到大家预期的那样,那后面这些权威的会议,杂志等就有露脸的机会了,海外大厂的BD也不会缺席的。当然前提是OS的改善数据是实实在在的。

这个评论我也是遇到鬼了,都不看临床数据吗?临床数据是建议一切创新药的唯一标准。

2022-01-22 23:05

NCCN指南,晚期NSCLC在PD-1治疗进展后,不推荐其他PD-1。KN046在PD-1经治NSCLC选多西他赛为对照药,没有任何问题。K药+仑伐替尼也在做PD-1经治NSCLC,对照也是多西他赛,代号Leap-008。

正解,熟悉asco或者esmo规则的人就会知道,$康宁杰瑞制药-B(09966)$ 在大会上基本都是最弱一档的存在,在下面就是拒稿了,这样的公司只能硬吹自己“研发强”,可能只有国内没见过世面的韭菜才会信

2022-01-22 12:29

康宁市值年底超康方,建议你们赶快换股

2022-01-22 12:13

康宁美国临床特点是不花钱,找了个不要钱的CRO,,其双抗技术平庸,老外不感兴趣