| 发布于: | 雪球 | 回复：33 | 喜欢：2 |
我这么说的意思是：我不知道你“买贵了”是什么意思，是不是买了就马上掉了？那就意味着你是希望买了“票”之后的第一分钟开始这只票就开始猛涨，至少不能掉，不然就是贵了。所以我觉得你还没能理解投资的意思，你最好的办法也许是远离股市，不然你大概率是会亏钱的。
理解了投资，一般不会有“买贵了”的疑问。十年后看回来，看得懂的为数不多公司的生意回报率大概就出来了，ABCD在那，给你选，肯定选那个回报更好的，怎么会买贵的呢？所以，表面上所谓的“买贵了”，往往是一开始没搞懂自以为懂，误判了。也就是说主要还是定性问题。
我斗胆来补充一个观点 1.当一个人说什么重要的时候，往往不是说别的东西不重要，更多是在已经掌握了别的东西的情况，这个更重要。定量在这里是毛估估的，绝对不是不看，只是不需要那样子精确。 2.你可以和另外一句话联系起来：缺什么什么重要。 3.你看老巴经常说不懂这个不懂那个，其实他已经非常懂了，只是胜率没有到他自己极高的要求范围内。
从买股票就是买企业部分所有权来看，选择“商业模式+企业文化”远比只看估值不看别的来得稳当。从10年的维度来看，只要定性对了，任何时候其实都是“低点”，好的企业盈利是可以消化掉估值的。
网上有收集很多阿段的观点和话语，十几年来从博客到雪球若干，你可以多看看。从你问的问题来看是完全没看过这些观点的，或者你内心不认可这些观点。所以如果内心不认可这些观点仍然相信只看估值只看PEPB，这种情况下买卖股票是相当危险的。
人家的意思是不看财报没有对内在价值进行评估就买，会不会出现购买价格高于内在价值。这就是他所谓的买贵了。也不看清楚就教育，搞得跟自己是价投大师一样。那按你们的逻辑好公司在任何价格买都是对的了？
买贵还是要看买的是什么还有买的贵有多贵吧，2007年高点买茅台绝对是贵中之贵，到现在仍然有50倍收益，企业质量最重要，价格相对次之，当然，这容易让人误会好企业多贵都合理，但无可奈可的是真正的好企业极少