回复@木买蚂蚁: 巴菲特当初捐赠是看中梅琳达在慈善方面的能力的。 这句话有出处吗？//@木买蚂蚁:回复@木买蚂蚁:我的确有一封伴随我的遗嘱的信。信中说，如果我的后代中有人对我这一行业表现出了兴趣，他们应当被给予一份分量很轻的优先权，但也仅仅是一份分量很轻的优先权而已。我要我的儿子以小写...
黄二文
- 关注:8
- 粉丝:13
- 自选:14
- 组合:0
他的全部讨论
回复@不明真相的群众: 怀揣美好天真梦想的人幸运的坐上了至高无上的位置，然后开始悲天悯人，强加个人强人意志于众人。这样的天使最后变成了自己最不想成为的恶魔。//@不明真相的群众:回复@漠之鹰:绝对正确，那就是世界上最可怕的东西。
回复@方丈_我是问题少年: 我唯一想说的是你发的似是而非的话并没有出处。//@方丈_我是问题少年:回复@黄二文:可以看看巴菲特的推特的，里面有一篇文章和这段描写巴菲特教育女性怎么做有点像（巴菲特的推特是巴菲特负责写找人帮发）
回复@方丈_我是问题少年: 与父亲聊天的时候，我试着去解释自己的理想、目标以及为此有什么样的计划。实际在某种程度上，我是在借机说给自己听，也是在希望父亲能像一面矫正镜一样，把我那些零零碎碎的想法整理起来，为我映照出一个清晰的画面。
父亲做事一贯如此。他不做任何评判，不给任何明...
回复@方丈_我是问题少年: 这不是一本值得信任的书。//@方丈_我是问题少年:回复@黄二文:原文好像是在巴菲特给儿女一生的忠告这本书里面这本书记载了这句话的出处
回复@方丈_我是问题少年: 你说的这个像是营销号的文章，这种不能算出处。这样子的话有点像网络上那些鲁迅曾经说过的话。//@方丈_我是问题少年:回复@黄二文:帮你一下吧你百度“巴菲特谈女性”
回复@方丈_我是问题少年: 查过了，没有查到，才问你的。//@方丈_我是问题少年:回复@黄二文:自己百度一下不行吗还要楼主提供我又不是雪球工作人员
回复@方丈_我是问题少年: 这不像是巴菲特说的话，楼主提供不出出处。//@方丈_我是问题少年:回复@VRGA:股神巴菲特说：“如果将来我有女儿，我不会从小灌输女孩子要温柔，要善良，要懂事这类思想，这些看似美好的词，在我看来和道德绑架没什么两样。我会教她如何权衡利弊，做事之前想好得与失，先爱...
回复@方丈_我是问题少年: 请问，巴菲特的这段话有出处吗？//@方丈_我是问题少年:回复@VRGA:股神巴菲特说：“如果将来我有女儿，我不会从小灌输女孩子要温柔，要善良，要懂事这类思想，这些看似美好的词，在我看来和道德绑架没什么两样。我会教她如何权衡利弊，做事之前想好得与失，先爱自己再爱别...
回复@我是蜡笔小新新: 1992年到2002年的女性现在处在生育最佳年龄段和高峰期，这个年龄段的生育率估计出了大问题。这些在互联网和移动互联网时代成长起来的一辈，在信息的接受量上，较前几代人，翻10倍应该是有的。这个信息过载问题，叠加经济放缓，房价高企和这代人相对来说终于可以选择做自己（...
回复@我是蜡笔小新新: 我们目前的总和应该是1.16，生育这个环节的数据如果存在造假，真实数值只会更低。就是看生育的数量和其概率分布了。其中很有意思的一个数字是，选择不生育的女性比例到底有多少？我相信，只选择生育1胎的女性比例是很高的，才能让这个数字如此接近于1。//@我是蜡笔小新新:回...
回复@不明真相的群众: 如果10%的妇女3胎，20%的妇女2胎，50%的妇女1胎，20%的妇女不孕。假设男女比例1:1，那么总和生育率也才1.2。中国男多女少的情况对这个数字还有微量负影响。//@不明真相的群众:回复@我是蜡笔小新新:这是个案感受与整体统计数据的偏差吧。
回复@不明真相的群众: 将经济从泥潭里面拉出来的，财政政策和货币政策的重要性，应该是大于商业创新的。财政政策和货币政策让系统更有包容性，不要在出清的过程中追究责任到底，保护市场的总体动物精神，这样才能保护着社会整体“乱搞”的勇气和潜能。 商业创新带来的更能满足消费者需求的新的产品...
回复@不明真相的群众: 国内的问题是劳动者的收入没有办法通过工惠等组织来进行提价。政府本身惧怕也不喜欢这种组织，也更希望通过在国际上有人力资源优势来发展他们认为更复合鸿图大计的那些高精尖制造业，那些能生产出实实在在牛逼货物的行业。对于人愉快本身是经济发展目的这个问题，不那么在乎...
回复@不明真相的群众: 借贷本身并没有问题。但是借贷过多的钱，在动物精神的刺激下，把过多的钱投入到了过剩的泡沫化领域，创造出的无利润甚至无需求的供给，就是有问题的借贷，最后会造成资金的借出和借入者都会损失本钱。损失本钱也就算了，这个损失造成的动物精神的丧失才是最可怕的。//@不明真...
回复@不明真相的群众: 方总讨论的供给是包含在支出法计算的GDP里面的投资的。辜讨论的投资，消费和出口是包含了供给和需求。企业的支出是投资，这个投资加上政府的投资大体上决定了社会上的总供给。//@不明真相的群众:回复@怎渡-误入股市深处:供给与需求是互相强化的，当然我认为供给更加重要，稍...
塑化剂之后的若干年，在变化的是每年度渠道总利润，总存货和对应的总货值。茅台本身的产量是克制的稳步提升，价格也算是稳步提升。 茅台对于渠道的sell in到目前从来没有问题，大家质疑的是渠道的sell through？
回复@时光投资-Edward: 快销品投放品牌广告合情也合理。 估值低的原因更有可能是市场对其总市场增长空间，份额提升，价格提升，扩品类，资金使用效率，管理能力，返还股东能力的质疑，又或者是其无泡沫？//@时光投资-Edward:回复@晨希音:伊利估值低是有原因的，你经常看综艺不？伊利虽然也是很大规...
从日本过去几十年的社会经济发展来看，如何看待因和果？资产负债表衰退是因还是果？政府是否有可能通过更精明的作为来控制因而影响果？ 社会整体氛围，舆论氛围，媒体影视氛围对于社会经济发展的影响会大吗？
分到持有公司手上量的变化，价的变化，成本的变化。 还有一点，资本，劳动和税收的变化。（美国汽车行业的劳动总是要来分资本的蛋糕）。 技术变革整个行业被缓慢替代的变化。 看懂是很难。